主题:【讨论】火焰法测铅的稳定性?

浏览0 回复19 电梯直达
委员长
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      最近在用PE AA800 火焰法测总铅,标准曲线选择是:0,0.5,1,2,5.分析线为217.3,但是测试的结果很不稳定,尤其是测试的结果低于0.3时,几次测试的结果相差很大,不知道各位有没有遇到这样的问题?一般是怎样去解决?
该帖子作者被版主 逆天2积分, 2经验,加分理由:发帖鼓励
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
波长选错啦!应该使用283.3nm的次灵敏线,就会好一些的。
该帖子作者被版主 scutacdeath2积分, 2经验,加分理由:支招
wmj31
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
灵敏度满足要求的话,还是用283.3nm吧。没遇到你在原吸版面说的那样,相差那么大的。
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
波长选错啦!应该使用283.3nm的次灵敏线,就会好一些的。

是的,PE800推荐用283线,LZ为何选择217呢
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
建议LZ将标准溶液的数据上传,让大家看看217的灵敏度
委员长
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
283的吸光值比较小哦。周一的时候我将217对应的吸光值弄上。
委员长
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
0,0.5,1,2,5.分析线为217.3,对应的吸光值为:0.0000,0.0168,0.0338,0.0685,0.1614;Correlation coef:0.99966,Slope:0.03223;Intercept:0.00131
请各位高手帮我分析一下。
逆天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liang96(liang96) 发表:
0,0.5,1,2,5.分析线为217.3,对应的吸光值为:0.0000,0.0168,0.0338,0.0685,0.1614;Correlation coef:0.99966,Slope:0.03223;Intercept:0.00131
请各位高手帮我分析一下。


这个范围内的吸光值,我觉得是没问题的,应该不会出现元素自吸
逆天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有可能是你的进样时间太短,导致RSD值太大,延长进样时间试试看
wmj31
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
低于0.3时,吸光度太小,空白对结果的影响很大,有大的差异是正常。此时的数据也是不可信的。
委员长
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
除了增加进样时间,还有什么方法可以提高吸光度?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴