主题:【讨论】连续光源原吸的线性范围比普通原吸更宽吗?

浏览0 回复17 电梯直达
可能感兴趣
longxing1974
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看起来有点意思从光路看,除了前面,后面象ICP的光路,但它仍然是吸收呀,氙灯复合光通过样品原子化蒸汽时,是否有干扰呢?只有使用过程中,互相对比才知道!期待大量实践对比信息!
wcxin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们现在就是用的连续光源,别的不说。确实省了不少换灯的时间
wangjunyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
连续光源应该每个元素的次灵敏更多了 选择性更强 相应线性范围大一些
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感谢回复,不过锐线光源AAS也可以用次灵敏线来提高线性范围呀,可否详细解释一下呢?
原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:
连续光源应该每个元素的次灵敏更多了 选择性更强 相应线性范围大一些
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wcxin(wcxin) 发表:
我们现在就是用的连续光源,别的不说。确实省了不少换灯的时间

能否将各个元素的线性范围发上来分享
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
线性范围宽了,相应灵敏度就要降低。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/10/2 8:06:02 Last edit by albert800922
a_bin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们单位也准备买仪器,也是想看看实际的对比情况,毕竟事实胜于雄辩吗。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴