主题：【原创】【求助】LC/MS/MS购买可行性！

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
一台液质质最便宜也得200w左右
而且耗氮气量很大
如果业务量很大的话而且可以负担的起这些费用肯定是自己买合算
不过后期的维护等花钱也不少啊

原文由 yzl_cn(yzl_cn) 发表:
我们单位刚刚采购一套agilent的1290-6430LC/MSMS，七七八八加起来270w，这还只是机器的费用，年运行费用估计也差不多要10w，还需要专业的人员操作维护。我觉得，如果你们经费允许的话，买一台还是挺需要的吧，自己有仪器，随时都可以做样的。不用送出来折腾。

原文由 yangshaobo(yangshaobo) 发表:
    我们是动物源食品生产企业，产品主要是对日、欧盟出口。产品中抗生素残留检测项目比较多（大概有十几项），而且检出限要求都要比国标低很多。
    目前，公司原料及成品检验主要通过2种途径：一是，公司自检（试剂盒法检测），缺点是灵敏度差，而且由于产品本身的因素导致假阳性情况比较多；二是，委托检验（LC/MS/MS法），该途径缺点是检测周期比较长，而且每个样品的费用也不低。因此公司领导让我调查一下，看看自己购买LC/MS/MS的可行性。由于在下对LC/MS/MS不了解，特来求教诸位大侠。
    当然，小企业，购买仪器最看重的还是成本，我想了解的是公司目前这两种检测途径跟自己购买LC/MS/MS相比哪个合算一些。当然，除了成本的因素，其他诸如企业发展之类的因素也要考虑在内。
    各位大侠，如果买的话买什么样的比较合适呢？

原文由 戈壁明珠(zongguitang) 发表:

原文由 yangshaobo(yangshaobo) 发表:
    我们是动物源食品生产企业，产品主要是对日、欧盟出口。产品中抗生素残留检测项目比较多（大概有十几项），而且检出限要求都要比国标低很多。
    目前，公司原料及成品检验主要通过2种途径：一是，公司自检（试剂盒法检测），缺点是灵敏度差，而且由于产品本身的因素导致假阳性情况比较多；二是，委托检验（LC/MS/MS法），该途径缺点是检测周期比较长，而且每个样品的费用也不低。因此公司领导让我调查一下，看看自己购买LC/MS/MS的可行性。由于在下对LC/MS/MS不了解，特来求教诸位大侠。
    当然，小企业，购买仪器最看重的还是成本，我想了解的是公司目前这两种检测途径跟自己购买LC/MS/MS相比哪个合算一些。当然，除了成本的因素，其他诸如企业发展之类的因素也要考虑在内。
    各位大侠，如果买的话买什么样的比较合适呢？

楼主，按照你的样品出口要求，液质质是必需的，如果你们的样品量大，最好是自己配一台仪器，这样检测速度快。能更好地为自己服务。一台仪器接近300万，一年的运转费用大概十几万。

原文由 yangshaobo(yangshaobo) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
一台液质质最便宜也得200w左右
而且耗氮气量很大
如果业务量很大的话而且可以负担的起这些费用肯定是自己买合算
不过后期的维护等花钱也不少啊

谢谢前辈
公司号称每年检测费用要花300万，具体数目我也不是很清楚，不过按国人的习惯应该可以缩一缩水。这些费用里面大概有80%多要用于购买试剂盒和支付委托检测费用。
按照这个数目的话考虑到自己采购仪器后的维护费用及耗材费用到底和不合算啊？

原文由 戈壁明珠(zongguitang) 发表:

原文由 yangshaobo(yangshaobo) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
一台液质质最便宜也得200w左右
而且耗氮气量很大
如果业务量很大的话而且可以负担的起这些费用肯定是自己买合算
不过后期的维护等花钱也不少啊

谢谢前辈
公司号称每年检测费用要花300万，具体数目我也不是很清楚，不过按国人的习惯应该可以缩一缩水。这些费用里面大概有80%多要用于购买试剂盒和支付委托检测费用。
按照这个数目的话考虑到自己采购仪器后的维护费用及耗材费用到底和不合算啊？

如果按照你们检测费用的话，可以配一台仪器了，大型仪器需要专职技术人员来操作。维护运转加上耗材一年少说也得二三十万了。因为还有很多小型的前处理设备要配备，这也得花钱呢。

原文由 yangshaobo(yangshaobo) 发表:

原文由 戈壁明珠(zongguitang) 发表:

原文由 yangshaobo(yangshaobo) 发表:
    我们是动物源食品生产企业，产品主要是对日、欧盟出口。产品中抗生素残留检测项目比较多（大概有十几项），而且检出限要求都要比国标低很多。
    目前，公司原料及成品检验主要通过2种途径：一是，公司自检（试剂盒法检测），缺点是灵敏度差，而且由于产品本身的因素导致假阳性情况比较多；二是，委托检验（LC/MS/MS法），该途径缺点是检测周期比较长，而且每个样品的费用也不低。因此公司领导让我调查一下，看看自己购买LC/MS/MS的可行性。由于在下对LC/MS/MS不了解，特来求教诸位大侠。
    当然，小企业，购买仪器最看重的还是成本，我想了解的是公司目前这两种检测途径跟自己购买LC/MS/MS相比哪个合算一些。当然，除了成本的因素，其他诸如企业发展之类的因素也要考虑在内。
    各位大侠，如果买的话买什么样的比较合适呢？

楼主，按照你的样品出口要求，液质质是必需的，如果你们的样品量大，最好是自己配一台仪器，这样检测速度快。能更好地为自己服务。一台仪器接近300万，一年的运转费用大概十几万。

谢谢前辈，要是能具体点就更好了。