实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042800今日发帖：1 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
仪器检定/校准/计量
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】请问下面对电流的释义有那些不符合计量的错误？

浏览0 回复1 电梯直达
symmacros
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/09/28 22:32:08 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊

在“电流”词目下 《辞海》(1999年版), 释义仅有“电荷的流动”, 并没有作出量的释义, 而在句末称“有时也作为 ‘电流强度’的简称”; 对“电流强度”的释义也只 有一个: “有时简称‘电流’. 单位时间内通过导 体横截面的电量.”
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/29 5:52:45 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

在“电流”词目下 《辞海》(1999年版), 释义仅有“电荷的流动”, 并没有作出量的释义, 而在句末称“有时也作为 ‘电流强度’的简称”; 对“电流强度”的释义也只 有一个: “有时简称‘电流’. 单位时间内通过导 体横截面的电量.”

我倒觉得问题不大，因为当“电流”泛指时可以是“电荷的流动”, 它是可以作为“电流强度”的简称，此时《辞海》又说了：单位时间内通过导体横截面的电量。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 请问下面对电流的释义有那些不符合计量的错误？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁