主题:【第六届原创】SE与BSE的对比

浏览0 回复7 电梯直达
小M
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为mitchell_dyzy原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
拍摄时间:2011年1月11日
样品名称:碳碳-碳化硅复合材料
生产厂家:FEI
型号:Nova NanoSEM 230
放大倍数:1K倍
照明方式(模式):二次电子(SE)和背散射电子(BSE)模式



为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
小M
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由
蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
18kV?第二张模式A+B,不算背散射电子像吧?








赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/10/5 20:39:21 Last edit by mitchell_dyzy
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有没有做一个A-B和第一张图做比较?

我觉得这些区域都是同一个相,在反映成分分布的A+B模式下不应该有这么大的变化。
小M
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
小M
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


相应该是一样的,1、2、3、4的纤维是横向的,5的纤维是垂直于屏幕的。1、3的纤维在,2、4的纤维被拔出(或者说在对应的另外一半材料上),5处碳纤维周围的热解碳层和碳化硅层比碳纤维高。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/10/5 21:17:06 Last edit by mitchell_dyzy
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
小M
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
这么解释A+B对形貌比对成分敏感多了。


因为材料本身不是平的,一般抛光过的看背散射用A+B,排除高低对组分的影响

这个用A-B看不知道是什么效果。平的用A-B,图像基本灰蒙蒙的,没什么信息。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/10/5 21:32:05 Last edit by mitchell_dyzy
手机版: SE与BSE的对比
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴