主题：【求助】光纤的和传统的比较特点在哪些方面啊？

原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
使用光纤的产品，结构更紧凑，体积更小

嗯，谢谢回复。。

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:

原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
使用光纤的产品，结构更紧凑，体积更小

嗯，谢谢回复。。

但是传统的光路更精密，测试效果更好

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:

原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
使用光纤的产品，结构更紧凑，体积更小

嗯，谢谢回复。。

但是传统的光路更精密，测试效果更好

原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:

原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
使用光纤的产品，结构更紧凑，体积更小

嗯，谢谢回复。。

但是传统的光路更精密，测试效果更好

但是携带不方便啊

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:

原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
使用光纤的产品，结构更紧凑，体积更小

嗯，谢谢回复。。

但是传统的光路更精密，测试效果更好

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:

原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
使用光纤的产品，结构更紧凑，体积更小

嗯，谢谢回复。。

但是传统的光路更精密，测试效果更好

在光路上这个没有什么差距的，只是耦合进光纤的时候有损耗，光纤光路传播主要是可以改变方向，更方便，不会因为光路中有点偏差造成测试效果不准确

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:

原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
使用光纤的产品，结构更紧凑，体积更小

嗯，谢谢回复。。

但是传统的光路更精密，测试效果更好

在光路上这个没有什么差距的，只是耦合进光纤的时候有损耗，光纤光路传播主要是可以改变方向，更方便，不会因为光路中有点偏差造成测试效果不准确

随风老师一看就很专业啊

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:
大华老师夸奖了，因为之前和一些科研单位合作过，他们选用的就是传统的光路，每次调光路都要很久，有点小问题又要从头来过了，很麻烦，弄了几个月后来还是只能选用光纤的方式

原文由 yuduoling(yuduoling) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:
大华老师夸奖了，因为之前和一些科研单位合作过，他们选用的就是传统的光路，每次调光路都要很久，有点小问题又要从头来过了，很麻烦，弄了几个月后来还是只能选用光纤的方式

传统的光路可能是比较难调