主题:【讨论】方法的变更与技术标准的更新

浏览0 回复5 电梯直达
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实验室里经常会碰到一些特殊复杂的基质,使用现有方法准确度不能满足要求,于是一些经验丰富的老人就会在原有方法基础上做出一些变动,如加氯化钠水分散机制,加正己烷溶解脂肪,或改变提取溶剂等等,一点小小的改动可能不起眼,但却能使方法做的更准确。按道理这应该是对方法的变更,需要对方法验证后及时更新技术标准,可是很多人都不按体系要求做,在我看来这就是一种随意变更方法的行为,是没有规矩的做法,大家觉得呢?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
委员长
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵呵,标准方法不一定在每一个实验室发挥作用的,在不影响结果的前提下,适当的做一些适合实验室的改动是可以的。这个就是标准操作程序(SOP),有些实验室将这些变化形成文件,有些实验室是通过口头代代相传而已。
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准是死的,只要能做出结果,而且使这个结果更科学 ,作一些更改很正常
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yuduoling(yuduoling) 发表:
标准是死的,只要能做出结果,而且使这个结果更科学 ,作一些更改很正常

问题是更改了应该有记录,形成文件啊
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴