主题:【讨论】做技术,是不是应该学会“小人”之心?

浏览0 回复62 电梯直达
可能感兴趣
bairuizheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为看参数要相信自己作的,在参考多数的基础上,就更深刻理解,其它的事可能我们都无法控制。恶意不是真的指你,是对事的看法,可以更科学,客观。
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
我认为看参数要相信自己作的,在参考多数的基础上,就更深刻理解,其它的事可能我们都无法控制。恶意不是真的指你,是对事的看法,可以更科学,客观。


是的。相信自己是对的,但要有充分的理由。所以,要全方面,多方位的考虑一个试验方法中各个参数的设置。

所以我题目上的所谓小人,是加引号的。
马踏飞燕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
挑战标准,才有创新,该用的就用吧,也许你的创新下次就出现到标准上了。
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
挑战标准,才有创新,该用的就用吧,也许你的创新下次就出现到标准上了。


也不是改用就用这么简单。
还要做一系列的实验验证方法的可行性,很麻烦的。
马踏飞燕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
保密性标准就是不是自己公司的标准啊,肯定不属于行业标准吧?
马踏飞燕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那么所谓的保密标准,是不是公司内部的啊,现在行业标准和国标都公布于世啊。
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
挑战标准,才有创新,该用的就用吧,也许你的创新下次就出现到标准上了。

研究可以创新
但是做标准不能随便来的
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
保密性标准就是不是自己公司的标准啊,肯定不属于行业标准吧?

肯定不会是行业性的了
如果是就肯定不保密的
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
马踏飞燕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
挑战标准,才有创新,该用的就用吧,也许你的创新下次就出现到标准上了。


也不是改用就用这么简单。
还要做一系列的实验验证方法的可行性,很麻烦的。


哪的确如此啊,不过还是拥护你们开辟新标准哈。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴