主题:【讨论】直读光谱光栅是否越长越好?

浏览0 回复38 电梯直达
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
直读光谱有一米(1000mm)光栅,750mm光栅,500mm光栅,到底哪种光栅最好?直读光谱光栅是否越长越好?请大家发表高论。
该帖子作者被版主 =牛魔王=5积分, 2经验,加分理由:欢迎提出问题 大家讨论
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
wybwyb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不是越长越长,恰当就好!个人感觉OBLF 的750系列比ARL机器好用,我猜想这与OB的光栅焦距选择存在必然关系,ARL统一1米焦距,但750系列是750mm焦距!
该帖子作者被版主 yonglinxu2积分, 2经验,加分理由:鼓励回贴
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一米(1000mm)光栅和750mm光栅用的检测器是PMT,500mm光栅用的是CCD检测器,目前感觉PMT的稳定性要好于CCD。
=牛牛=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wybwyb(wybwyb) 发表:
不是越长越长,恰当就好!个人感觉OBLF 的750系列比ARL机器好用,我猜想这与OB的光栅焦距选择存在必然关系,ARL统一1米焦距,但750系列是750mm焦距!

为什么感觉OBLF 的750系列比ARL机器好用,有数据支持吗,要不要搞个调查
mlb2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chemchenxj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wybwyb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wccd(wccd) 发表:
一米(1000mm)光栅和750mm光栅用的检测器是PMT,500mm光栅用的是CCD检测器,目前感觉PMT的稳定性要好于CCD。

OBLF GS1000是500mm的光栅焦距,也是非常好用的机器。焦距与检测器没有必然联系!
line1980
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GB/T 4336-2002
碳 素 钢 和中低合金钢
火花源原子发射光谱分析方法中有这样的规定

“焦距:0.5 0m -1.0 m ,波长范围:165.0 n m-511.0 n m
但是目前除了意大利GNR的CCD机型焦距是500以为,其他品牌的都在400、450甚至350都用来检测黑色金属,这如何解释
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
问题不在能不能测什么元素,而是测出的结果可不可信。
臭臭
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
必须不是啊。光栅焦距大谱线在罗兰圆上分开的间距就大,也就是谱线的分辨率好,但是焦距大就说明光程长,光强度就会有损失。具体采用何种焦距的光栅要看具体的仪器配置。
该帖子作者被版主 xxh0822积分, 2经验,加分理由:谢谢你得详解
xuanjiliving
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
焦距越大,分辨率会提高,但是光程减小了,仪器灵敏度就会下降。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴