获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 lcwlaoniu(lcwlaoniu) 发表:原文由 devilorangel(devilorangel) 发表:
必须不是啊。光栅焦距大谱线在罗兰圆上分开的间距就大，也就是谱线的分辨率好，但是焦距大就说明光程长，光强度就会有损失。具体采用何种焦距的光栅要看具体的仪器配置。
你说的是对的，光栅焦距要适合。光强是与光程的平方成反比的。
原文由 xurongwang(xurongwang) 发表:
其实OBLF仪器设计上追求的是设计简单，成本低廉，仪器好用，但从技术追求上，OBLF的仪器一般。焦距和仪器稳定性有一定的关系，焦距越小应该越稳定，焦距越大，则分光室光路变长，受外界环境因素影响较大，但是ARL仪器堪称经典，他们仪器稳定性很好。焦距越长，两个互相干扰的谱线更容易分辨出来。焦距小的仪器，一般只能用小光电倍增管，而焦距1m的仪器可以用打光电倍增管，大家是否知道，两种大小的光电倍增管价格差异好几倍哦。
我用过OBLF和ARL的仪器，OBLF的数据和ARL差别还是很大的。觉得OBLF和ARL比起来差太远了，技术和数据上没有ARL的好。
原文由 wuyu112233(wuyu112233) 发表:
回答这个问题要从几个方面考虑：
1.焦距问题：焦距大则色散大，750、 2400的光学系统，色散是.55nm/mm，998.8、 2160光栅光学系统色散是0.47nm/mm，当然是焦距越大分辨率越高了。
2.光程与光强问题：发射类光谱光强很强，在镜头端稍作处理就能解决，一般750与998.8光栅光强上无明显区别。
3.OBLF与ARL比较：两家仪器比其他家好，并不是好在焦距上，是因为他们的仪器对出射狭缝的调整精度要求更高。仪器生产过程中，要有很好的材料稳定性及完善的调试工艺才能保证。
4.CCD仪器多采用500焦距光学系统，是因为CCD像元尺寸一般只有13微米，远小于PMT的出射狭缝宽度（一般30-90微米），小的色散也可以得到好的分辨率。
如果在相同工艺及材料稳定下条件下，998.8、750、500焦距仪器可以用汽车排量来理解，2.0排量汽车就是比1.6排量车要好，比1.0排量车会更好。
我的社区
签到
