实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8111161今日发帖：57 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
透射电镜（TEM）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】计算的衍射花样比试验花样多斑点，是不是说明不是这个相？

浏览0 回复2 电梯直达
alcestis
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/11/15 03:01:55 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一直有这个问题想请教行家。我用carine（JEMS也一样）模拟衍射花样来对比实验花样，以确定是什么物质/相。有些情况下，planner distance和夹角都可以吻合，但对照花样的话，会发现计算的花样在一些位置出现实验花样没有的斑点。想请问理论上，这是不是说明计算所用的相不是实验的相？
附了两张图。第一张是实验花样，第二张式模拟的NbO花样（可能的candidate之一）。可以看到实验花样仅有我在模拟花样里划出红线的斑点（间距和夹角是吻合的）。请问是说明我的物质不是NbO吗？


为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
xuaiqun
xuaiqun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/15 11:23:31 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我自己编过程序.我谈谈我的看法.不对之处,请大家指正.程序模拟花样时,是要考虑消光的.这些消光点分为点阵消光和结构消光.一般情况下,由于二次衍射,结构消光点在拍摄(实际)的衍射花样中会出现,但也有不出现的情况(很少见).所以程序会问你,是否考虑二次衍射.如果考虑,则一般会把结构消光点补上(同样,也有补不上的情况).所以理论上不管如何,计算花样的点在实际花样上应该出现.但是程序在计算时,会设置一个门槛,强度低于此的,不画出.而实际拍摄时,又可能拍出该点.但这也是很少见的.总之,我觉得应该是拍摄的花样点多,计算的少.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
alcestis
alcestis
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/15 17:56:58 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
谢谢答复。我也是觉得，实验花样出现比计算多得，是可能的。但反之，好像没法解释。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 计算的衍射花样比试验花样多斑点，是不是说明不是这个相？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁