主题:【讨论】大家用EN1121做的好的没??

浏览0 回复7 电梯直达
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家用EN1121做的好的没??我经常做的结果比微波的低很多。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
damoguyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
硫酸很讨厌,估计可以用离线内标法试试,基体匹配还不知道匹配多少硫酸的量
该帖子作者被版主 scgyjjs3积分, 2经验,加分理由:参与
damoguyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
en1122标准要求的是AAS做,是不是AAS不受硫酸粘度大的影响?进样系统和激发过程不一样?
我们CMA评审时使用EN1122,ICP检测,该项目被砍掉了
但CNAS评审时通过了,老师没提什么不对
该帖子作者被版主 scgyjjs3积分, 2经验,加分理由:计量认证是严格的必须按标准来
Fe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
广结善缘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
鹅卵石
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 缘(fangchength) 发表:
有没有用EN1121和微波消解法的结果做比较啊???


做过,纺织品相差不大,塑料类的 EN1122 相对 微波消解法来说 要小15%-20%,如果做2天左右的前处理时间差距会更小点。

有不少是要求用EN1122来做 Cd,但是其实大家所说的是 EN1122 方法 B ,方法A回收率更低,基本被舍弃了。

有个问题是想问下:有没有碰到说用EN1122来测试其它元素的时候? 比较纳闷的是我遇到过,还就要这样,说要符合德国标准。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴