主题:【分享】匪夷所思装柱经验之“半根柱”

浏览0 回复13 电梯直达
shime
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
装色谱填充柱时,一般是填完整的一根,最多两边各留几十厘米。
  “半根柱”这个东西我想可能是偶的一个近于野蛮的发明。
    在做柱测试时,我发现有些项目之所以不好做,往往在于柱子太长了,象做农药,只要长一点有些峰就变差了,而做农药时往往只能用玻璃柱,不锈钢柱因为吸附而效果不好。但是玻璃柱的长度一般就那几种,很难细调。
    所以我有些柱只填半根,三圈的柱子只填两圈,还有一圈是空的,当然只能一头有玻璃棉,另一头只能松松的堆积,所以拆下柱才得很小心的竖放。
    第一次做出半根柱,我所有的同事都目瞪口呆,但是出的漂亮峰形使他们也慢慢接受了这个怪物,而且会越做越好。
    至于其它人,如果有时实在没办法,你们可以参考这个方法,但是不要给领导和专家看到,省得挨骂。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
zxx01
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不会吧?分离过程没有问题么,我担心的是不是会有类似死体积的问题发生?
公子卓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

干吗不用短柱呢?1米或1.5米的啊!再说空柱子的长度跟厂家说,定做很方便啊!
不过你说的我没做过,不知道效果是不是一样
laify01
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们大家都知道,填充柱的柱效应与柱长有很大关系,如果只装“半根柱”它的柱效应大大降低,分析复杂组分的样品时,很多组分就不能得到有效的分离,从表面上看你会觉得峰形很好,实际你不知道那个峰里面包含了很多组分,因此我认为不应该只装“半根柱”,除非你的柱效应达到分析的要求。


另外我要说明一点,作为一个搞分析的人员,对待事物应客观分析,还要有认真、负责的态度。
2002jung
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一个漂亮的峰是不是含多个组份可以用GC/MS验证吧,

现在有一个AMDIS软件对于分析离子流的走势,以及一个峰里面是否有多个组分具有比较好的效果,如果要完全验证,应该可以用GC/MS验证吧?
laify01
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一个峰里面是否含有多个组分的验证工作主要决定GC,如果GC不把所有的组分很好的分离,那MS怎么去定性呢?
nczyw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果待测组分少且彼此之间能分开,我觉得用半根柱比较好。当然,生手最好不要采取这种方法做分析。
laify01
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我不主张用半根柱,因为样品是未知物,我们怎么知道它的组分少呢/我们又怎么知道它们彼此又分离开了呢?
所以我们搞分析的人应该要具有客观对待事物的心态。
zongguitang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
kangfengbin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lpr20
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不是吧,这样也行啊,半根柱 那岂不是装的不实在??
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴