主题:【分享】匪夷所思装柱经验之“半根柱”

浏览0 回复13 电梯直达
tiantaishan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
填充柱是采用恒温操作,柱长肯定保留时间长,峰必然很宽,峰形不好,但是主分复杂的化,使用短柱或半根柱肯定无法分开;使用半根柱和短柱无明显差别;所以只要检测灵敏度达到要求,分析都普遍采用毛细管柱,使用程序升温来克服保留时间长的化合物峰宽的情况。
eaglee
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
成功的检测方法要经过多次验证的,建议你用已知组分的试样验证一下。对于这情况还是少创新为好,可以从理论和实践双方面着手。
tonyding
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 laify01 发表:
我们大家都知道,填充柱的柱效应与柱长有很大关系,如果只装“半根柱”它的柱效应大大降低,分析复杂组分的样品时,很多组分就不能得到有效的分离,从表面上看你会觉得峰形很好,实际你不知道那个峰里面包含了很多组分,因此我认为不应该只装“半根柱”,除非你的柱效应达到分析的要求。


另外我要说明一点,作为一个搞分析的人员,对待事物应客观分析,还要有认真、负责的态度。


峰形漂亮了,但是结果准确么?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴