原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
这个要结合其面料的用途来使用。 毕竟01053也只是个推荐标准,这个要求也只是个建议而已。
比如针织产品的产品标准往往都是要求出具净干含量的。
但是机织产品往往都不做要求,所以都是按照01053推荐的出具回潮率结果。
我们这我记着是按照个依据出具结果的。
可以这么理解。针织产品标准明确规定了使用净干含量,所以只要按照产品标准要求出具净干含量的结果是 不用标注的。
而没做要求的机织类产品标准,默认出具回潮率结果比较合适,而且01053上说了。如果你棉麻出具净干要标明。那你不标明就是按回潮率出的才对。
原文由 wulin321(wulin321) 发表:错 到不是,毕竟01053只是推荐标准,而且标准上也只是推荐你去怎么做。这东西是国内标准制定的漏洞而已。但是机织产品出净干含量的话,最好是标明。要不有可能出问题。原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
这个要结合其面料的用途来使用。 毕竟01053也只是个推荐标准,这个要求也只是个建议而已。
比如针织产品的产品标准往往都是要求出具净干含量的。
但是机织产品往往都不做要求,所以都是按照01053推荐的出具回潮率结果。
我们这我记着是按照个依据出具结果的。
可以这么理解。针织产品标准明确规定了使用净干含量,所以只要按照产品标准要求出具净干含量的结果是 不用标注的。
而没做要求的机织类产品标准,默认出具回潮率结果比较合适,而且01053上说了。如果你棉麻出具净干要标明。那你不标明就是按回潮率出的才对。
那要好好看看01053了 我们是机织的 一直棉型不加回潮率,没有标净干,不会一直都错了吧