维权声明:本文为adayu原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
一、引言
众所周知,现在农业用水安全存在较大的隐患,污水灌溉农田事件多有发生。我的这次工作为了对某处污灌类场地进行重金属污染状况进行调查,工作中采用便携式测量仪器进行测量,得到了较好的应用效果,对工作的快速、顺利地进行提供了可靠的保障。
二、污水渠概况
本污灌类场地区内有两条污水渠,其中一条为生活污水渠(甲渠),另一条水渠为工业污水渠(乙渠),污水渠两侧分布大量农田,其灌溉水源主要以生活污水渠(甲渠)为主,少量以地下水灌溉。灌溉始于上世纪70年代,已有30多年的污灌史。灌溉制度:小麦整个生长期灌水两次,玉米灌水一次。灌溉方式为大水漫灌。灌区的主要作物为大田作物与经济作物,种植比例为1:1。
横穿灌区的两条污水渠并列而行,其中甲渠是原来为防洪河道,在上世纪50年代就已经存在,进入60年代开始接纳生活污水,到了70年代中后期河道内就主要是以生活污水为主了。现在甲渠接纳了两处市政污水排放,两处生活污水排放,一处养殖污水排放。沟内水流量具有很强的季节性,雨季流量大,枯季流量小。
乙渠形成于上世纪70年代,那时就是工厂的废水排放渠。由于废水悬浮物的常年沉积,目前该渠道底已经高出堤外的农田。通常情况下,渠水表现为棕红色,pH值变动较大,变动范围约在2.8-7.5之间,整体偏酸性。渠水来自于几个化工造纸企业,流量与工厂废水排放密切相关。
![]()
图 重金属筛查仪
三、仪器介绍及使用
由于重金属元素具有表层土壤富集的特性,因此重金属元素的调查一般为浅部土壤调查。为了快速筛查场地浅部土重金属元素污染特征,本次工作使用了美国NITON公司生产的XL3t XRF手持便携式X射线荧光元素分析仪(图1)。该仪器以前主要应用于矿业分析,能测定28种元素的含量,已形成较为成熟的使用规范。本次工作在使用过程中,发现了一些新问题,并经过实践和摸索,较好地解决这些问题,使该仪器在场地土层重金属元素污染调查中发挥了重要的作用。
(一)仪器在野外调查中的问题
(1)仪器检出限问题
由于样品差别、仪器发射X射线能力不同等原因,仪器每次测定的某一重金属的检出限都存在差别,且仪器显示的结果为多次测量的均值。理论上来说,测量时间越长,其均值越接近真实值,仪器的检出限也随之发生变化。仪器使用说明书,未给出确定检测限的方法。经过本项目多次野外实践与验证,将仪器发射X射线测量时间定为至少150秒,相同测点至少测量3次,每批次数据的检出限,应根据统计分析结果,按照最严格要求给出。
(2)野外测试数据的定量化修正
该仪器测定单位质量土壤中金属元素含量的原理是:前端测试窗口发射一定距离的X射线,测定整个感应区内一定体积土壤的元素总量,在仪器模式和量程中,给定了固定的容重参数,仪器自动将感应区内被测土壤由体积转变为重量。可见,在这个过程中,被测土壤总重与容重参数取值存在很大关系。为了保证其容重参数正确,该仪器厂家要求测定土壤样品时,必须对样品做研磨严实处理,以尽量保证野外测试样品与实验室测定样品大大接近。虽然这种方法测定的数据,能基本接近实验室测定样品的要求,然而,野外样品研磨压实过程大大降低且限制了便携式仪器获得数据快捷、方便的特点。
(二)仪器在野外污染调查中的应用
现将便携式重金属仪器在浅部土壤的调查过程中应用情况介绍如下:
(1)仪器准备
仪器使用前须经厂家标样校准、探头校正、触摸屏校正。
(2)仪器量程、模式设定
利用不同测量范围、测量模式对调查区土壤进行随机抽测至少5个不同点,确定仪器量程和测定模式,如某元素测定值超过1M ppm则用%号量程测量,小于1M ppm则用ppm模式测量。模式设定一般情况下设定为土壤模式,但当为砂性较强样品时,可选矿石模式进行对照。
(3)测样点选择及其测前处理
不同深度浅部土壤,测样点选择不同。表面土:清除土壤表面明显灰尘、杂质的土壤即可作为表面土测样点;表层土:一般用洛阳铲取样,测样点须是未与洛阳铲接触的新鲜面。同时,适量选择高、中、低含量点取样,进行室内测试验证。
(4)现场测定记录
便携式重金属仪器能够自动记录每个数据,但野外需同时记录重要数据、测定时间、样品及周边环境,且务必对测样点号与仪器测量编号作对应记录。
(5)量程、模式、测样点调整
调查人员须实时观测数据,灵活进行量程、模式切换和测样点位置、数量调整。
(6)现场布点调查方案调整
在调查现场,需实时观察数据,进行布点调查方案的调整,注意两点:一是含量梯度变化较大区域,需要加密布点;二是异常点(如突变的极大、极小值点),需多测几点进行验证。
(7)数据处理
野外和实验室数据获得后,利用Excel、SPSS等统计软件,进行分析,进行数据定量化修正。
3.6.1 灌区土壤与样品分析
通过对区内数据进行分析,污灌区的重金属元素数据统计特征见表1。可见,Hg和Zn两种元素的含量变化范围较大,变异系数都超过了100%。其中Hg的均值与中值相差5倍。其他重金属元素含量变化较小,变异系数均在50%以下。说明Hg和Zn两种元素受到了外界的影响。
![]()
3.6.2.2 统计分析方法
统计分析方法采用相对累计频率曲线法。
污灌区的土壤中元素Cd、Pb、Ni、Cu、Cr、As、Hg、Zn的相对累计频率散点图如图2所示。可见,Cr和As这两个元素的相对累计频率曲线均呈近似的直线,表明这两个元素在该区域土层中的分布可能均在基线范围之内。其他元素的相对累计频率可以分为三部分:值较低的点代表了元素浓度的基线范围,值较高的点代表了异常的下限,代表的是受到人为影响的元素浓度。中间是既可能受到污染也可能没受到污染的部分。
![]()
四、结论
这一污灌类场地的选择,反映了我国北方平原城市工业、生活污水排放特征,及其对环境影响的特征,通过对污灌场地土壤重金属污染评价,认为重金属污染主要发生在表层,总体为中度污染程度。其中Hg属于强污染,Zn属于中度污染,Cd属于无污染至中度污染之间。深层土壤为无污染状态。