主题:【讨论】计数率与死时间

浏览0 回复7 电梯直达
sidianmu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测某一固定样品 比如金属纯元素  计数率和哪些因素有关?  开始的时候计数率很小  于是加大管电流  可是带来的影响是计数率上去了 可是死时间增加很多。  该怎么解决这个问题呢?  除了管电流  还有什么因素影响着计数率和死时间?!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
波斯猫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
纯金属样品,就算是最低的电压电流,也会有相当好的计数率的。
不过由于探测器的计数线性差异,当电流电压逐渐较大后,也会慢慢失去线性,也就是计数率过高而出现死时间。这种情况可以使用遮光片降低计数率的。
该帖子作者被版主 albert8009222积分, 2经验,加分理由:应助
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字更新中……(liuxuwentiger) 发表:
纯金属样品,就算是最低的电压电流,也会有相当好的计数率的。
不过由于探测器的计数线性差异,当电流电压逐渐较大后,也会慢慢失去线性,也就是计数率过高而出现死时间。这种情况可以使用遮光片降低计数率的。

如何选择滤光片?
XRF_INFO
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是波谱还是能谱?波谱好像死时间不会增加多少。如果是能谱,一般厂家也由计数要求的,只要不超厂家告诉你的计数,死时间一般不会超多少的。
sidianmu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字更新中……(liuxuwentiger) 发表:
纯金属样品,就算是最低的电压电流,也会有相当好的计数率的。
不过由于探测器的计数线性差异,当电流电压逐渐较大后,也会慢慢失去线性,也就是计数率过高而出现死时间。这种情况可以使用遮光片降低计数率的。

现在的问题是  通过降低管流减小死时间  计数率太低  可是增大后死时间又多了    这种现象  是不是因为探测器与样品的距离和角度有关呀?
波斯猫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sidianmu(sidianmu) 发表:
原文由 名字更新中……(liuxuwentiger) 发表:
纯金属样品,就算是最低的电压电流,也会有相当好的计数率的。
不过由于探测器的计数线性差异,当电流电压逐渐较大后,也会慢慢失去线性,也就是计数率过高而出现死时间。这种情况可以使用遮光片降低计数率的。

现在的问题是  通过降低管流减小死时间  计数率太低  可是增大后死时间又多了    这种现象  是不是因为探测器与样品的距离和角度有关呀?

一般不会吧。
详细说说你的“死时间”情况如何?最好截个扫描时的图上来,大家一起给你观摩观摩
p_nicholas
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sidianmu(sidianmu) 发表:
原文由 名字更新中……(liuxuwentiger) 发表:
纯金属样品,就算是最低的电压电流,也会有相当好的计数率的。
不过由于探测器的计数线性差异,当电流电压逐渐较大后,也会慢慢失去线性,也就是计数率过高而出现死时间。这种情况可以使用遮光片降低计数率的。

现在的问题是  通过降低管流减小死时间  计数率太低  可是增大后死时间又多了    这种现象  是不是因为探测器与样品的距离和角度有关呀?


LZ的设备用的是模拟多道成型技术还是数字多道成型技术。

首先要明白计数率分为输入计数率和输出计数率,所谓输入计数率即指每秒钟输入的个数,输出则指能检测到的有效的输出个数。为了增加计数率,可以提高管压、管流等方式实现,则输出计数率、死时间也会随之变大,当输入计数率达到一定的值后,会出现拐点,即输出计数率反而会变小,而死时间会急剧增大,这是由于分析方法的局限造成的。可以适当的减小(梯形)成型时间,一般现在都是用的梯形成型的方法来实现分析的。减小(梯形)成型时间的弊端是会造成分辨率会稍微变差,但是相反的死时间会变小。
该帖子作者被版主 liuxuwentiger3积分, 2经验,加分理由:热心应助,观点正确
钓鱼岛是中国的
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我想请问一下,将电流和电压增大后是如何得知死时间的变化的呢?可以给小弟讲讲吗?
手机版: 计数率与死时间
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴