主题：【第六届原创】关于CTC进样器的精度问题

浏览0 回复36 电梯直达

八毛的老公

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2011/12/06 13:48:06 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

维权声明：本文为tamadejkl原创作品，本作者与仪器信息网是该作品合法使用者，该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为，我们将追究法律责任。

今天有时间，我也把郁闷了几个月的事情跟大家分享一下。

当初采购气相色谱时，顶空进样器的选择，经过多方考察，决定购买CTC进样器。安装后就发现顶空进样精密度很差，配制一定浓度溶液，分别置顶空进样瓶中，很多次RSD的结果达到20%以上，而且峰面积没有规律。自己找了半天原因也没有找到，只能报修了（CTC进样器是委托Agilent公司过来安装和维修），因为以前和Agilent公司的工程师都比较熟悉，这次来得工程师水平在我们省还是水平比较高的，用他们的标准品进样，结果也不是很满意。最后好不容易把RSD做到10%以下，工程师说了；顶空进样的误差是比液体进样的误差大，这样的结果也是符合他们要求的。
工程师走后，我们又开始进样，精密度还是老样子，然后又800，工程师来了，还是没解决问题，临走时工程师说等和北京那面的联系、商讨一下怎么解决，大约过了一星期后，工程师带了一个衬管过来，说顶空进样用这种衬管比较好，好不容易把RSD做到10%以下，走人。

如此，工程师来了好几次，其中进样针、进样针的密封圈等等都换过，没什么效果。

在这鄙视一下，出厂就配了二十个瓶盖，二十个能干什么啊，测试机器都不够用，害的我们都现做垫。

最后，工程师说要把进样器寄到上海的实验室看看是什么问题，大概二个多星期后，上海那边把进样器寄回来了，另外附了一些测试结果，最终确定是进样针加热器有问题。

更换后，结果还不是很满意，以后实验中数据就是不好就是没有上海实验室给出的数据好，但是比更换加热器前好多了，经过多次实验，最后才发现工程师给的那个衬管有问题（以前我可是非常的相信工程师的话，给的那个衬管一直没有换过）。问题终于解决了，历时好几个多月。

CTC进样器大家都说好，可能我这是小概率事件！靠运气买仪器，和买车都差不多了。

注：开始存在的问题是，进样针加热器有问题，后来的问题是那个我不知道用途的衬管。

气相色谱

顶空进样针加热模块

CTC顶空进样针，其中有个1ml的，不知道哪来得，呵呵

CTC液体进样针，不知道大家用这款针感觉怎么样啊，和别的厂家比起来我觉得太脆了，特别是玻璃和金属结合部位

这就是上文提到的衬管（内径较细，不加石英棉），我在Agilent产品目录里没有找到啊，不知道这款衬管的
特性、用途。

顶空瓶盖及密封垫

关于垫的使用次数的问题，我也问过一些专家，和一些实验室（包括中检所），他们都说可以用几次，非一次性的。我在实际工作中，做资料就用新盖，日常检验可以用资料用完的盖，也是没问题的。这种带磁性的瓶盖，有没有专门卖垫的啊？用过的金属瓶盖一大堆，都是花高价买回来的啊，都躺在抽屉里休息了。