主题:【求助】关于有效塔板数的计算的一个问题

浏览0 回复3 电梯直达
ins0mnia2010
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
两升温程序:
1) 色谱条件为起始40度,保持5min,然后40度/min升温至220度,出峰时间15min,溶质的沸点高于150度,甲烷出峰时间2min。
2)色谱条件为起始40度,保持7min,然后40度/min升温至220度。

调整保留时间=保留时间-死时间

疑问:由于溶质沸点较高,在40度下保持了5min,溶质是否也在柱头保持了5min,若将初始温度保持时间延长2min,出峰时间是不是17min?两程序下的峰宽是否一致?

若是17min,调整保留时间的计算对1), 13min。  对2),15min。若峰宽一致,二者的有效塔板数N值的计算结果也不一致。

在做系统适用性试验的时候,若是为了增加理论塔板数,而人为的降低色谱柱温,延长初始保留时间,按理论塔板数甚至是有效塔板数的

计算公式得到的结果是否也有其不适用的一面呢?

小生迷糊,不知漏掉了什么前提条件,或者假设错了什么条件,还请论坛的各位前辈各位网友指点迷津。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
阳光的味道
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还没有做过类似的实验。个人觉得保留时间延长2min,组分的出峰时间不一定是17min,你可以自己试一下。柱温对峰高有很大影响 ,柱温增大,峰高会增大,但峰面积基本无影响。
ins0mnia2010
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阳光的味道(sky324) 发表:
还没有做过类似的实验。个人觉得保留时间延长2min,组分的出峰时间不一定是17min,你可以自己试一下。柱温对峰高有很大影响 ,柱温增大,峰高会增大,但峰面积基本无影响。


我觉得起始温度下的保留时间不同,就是多了两分钟在柱头上的滞留时间,其他时候溶质在色谱柱上的色谱行为应该是一致的,柱效是色谱柱形成尖峰的能力,因此峰宽跟柱效有关,柱效由速率理论可知在同等条件下应该没有变化。因此我猜想的是17min出峰。

另外我在帖子上可能没表达出我的疑惑吧,就是假设正丁醇前5min基本不挥发,5min之后开始挥发,其出峰时间15min,只有10min的时间是在柱子上进行了色谱分配行为的,若是我把初始温度再延长2min,它的出峰时间会晚,同之前一样它在色谱柱上也只有10min是进行色谱分配行为的。

而我们计算的调整保留时间却不同,理论塔板数或者有效塔板数也不同。

我也不知道是哪里想错了。。
阳光的味道
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
组分应该是进样以后,就开始在柱子上分配的吧,应该不会在柱头停留的,只不过固定相对各组分的保留能力不一样,我是这样认为的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴