主题:【讨论】关于EPA 3052

浏览0 回复12 电梯直达
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于微波消解方法的EPA 3052,方法本身是针对土壤的。

我们基本把它扩散到了很多领域。这样做出来的结果客观吗?

有没有老师做过类似的方法确认的?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
小鬼当家
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
确实很多公证行用到EPA 3052这个方法,特别是在一些标准没有检测方法的时候
该帖子作者被版主 scott-vip3积分, 2经验,加分理由:欢迎参与。
弗雷德
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以利用一些标准品进行检查,或者做方法确认。
该帖子作者被版主 scott-vip3积分, 2经验,加分理由:欢迎参与。
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小鬼当家(joyboy123) 发表:
确实很多公证行用到EPA 3052这个方法,特别是在一些标准没有检测方法的时候


嗯,好像大家都是直接拿来就用。

个人也觉得没什么不妥,消解得挺好的。
七宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
基本上可以参考到其他领域吧?
该帖子作者被版主 scott-vip2积分, 2经验,加分理由:参与。欢迎常来微波消解版面
kansan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该是可以的吧,我们有采用。
该帖子作者被版主 scott-vip2积分, 2经验,加分理由:参与。欢迎常来微波消解版面
andrew-zhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以选些不同类型样品做下方法验证
该帖子作者被版主 scott-vip2积分, 2经验,加分理由:参与
测试员
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
EPA3052的应用很广,而且貌似各种能力验证也是认可的吧
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 测试员(v2975823) 发表:
EPA3052的应用很广,而且貌似各种能力验证也是认可的吧


是的,所以运用时候是否考虑做个方法确认啊
守一
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 测试员(v2975823) 发表:
EPA3052的应用很广,而且貌似各种能力验证也是认可的吧


是的,所以运用时候是否考虑做个方法确认啊


好像现在CNAS,CMA都不太同意这类的认可了,我们的一些EPA的方法都被取消了
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 守一(andrew-zhang) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 测试员(v2975823) 发表:
EPA3052的应用很广,而且貌似各种能力验证也是认可的吧


是的,所以运用时候是否考虑做个方法确认啊


好像现在CNAS,CMA都不太同意这类的认可了,我们的一些EPA的方法都被取消了


你们有申请此类方法吗?
手机版: 关于EPA 3052
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴