后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:scott-vip
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:joyboy123
ID:zhangfang503
原文由 小鬼当家(joyboy123) 发表:确实很多公证行用到EPA 3052这个方法,特别是在一些标准没有检测方法的时候
ID:vargas1983
ID:kansan
ID:andrew-zhang
ID:v2975823
ID:xurunjiao5339
原文由 测试员(v2975823) 发表:EPA3052的应用很广,而且貌似各种能力验证也是认可的吧
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 测试员(v2975823) 发表:EPA3052的应用很广,而且貌似各种能力验证也是认可的吧是的,所以运用时候是否考虑做个方法确认啊
原文由 守一(andrew-zhang) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 测试员(v2975823) 发表:EPA3052的应用很广,而且貌似各种能力验证也是认可的吧是的,所以运用时候是否考虑做个方法确认啊好像现在CNAS,CMA都不太同意这类的认可了,我们的一些EPA的方法都被取消了