主题:【求助】Ag的方法检出限为0.05PPm,与0.04有多大区别

浏览0 回复14 电梯直达
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近在本单位的一次学术交流会上遇到这么件事情,很多领导对这么一件事情纠缠不清,
采用标准管理样品(低含量),做的Ag的检出限为0.05PPm,有人提出规范要求做到0.04PPm,
请问这有很大区别吗?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
辛妈
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
什么仪器Ag的检出限为0.05PPm,如果是ICP-MS的话,好像有点大吧。另外你每次做的检出限都一样吗?
该帖子作者被版主 albert8009221积分, 2经验,加分理由:应助
阶前尘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你确定是PPm吗?PPb吧,仪器检出限和样品检出限可不是一回事。
该帖子作者被版主 albert8009221积分, 2经验,加分理由:讨论
junmyliu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


我觉得还是很大的吧

如果要求要达到0.04ppm
你只能达到0.05ppm显然是达不到要求
出具的报告就没有可信度
一般要求是多少
出具的只会比它更小
该帖子作者被版主 albert8009221积分, 2经验,加分理由:应助
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:
你确定是PPm吗?PPb吧,仪器检出限和样品检出限可不是一回事。

仪器检出限没有什么意义,主要看方法检出限。
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果规范要求是0.04,而实际只能达到0.05的话,那么结论只能是不符合规范要求。建议富集浓缩后,就有机会符合规范了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/12/20 14:19:42 Last edit by jjwws
regedit88888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jjwws(jjwws) 发表:
如果规范要求是0.04,而实际只能达到0.05的话,那么结论只能是不符合规范要求。建议富集浓缩后,就有机会符合规范了。

仪器的检出限是没有问题的,但是低含量样品做检出限时,就达不到。
而且如果按0.04的话,报出数据就要走质量控制的, 按照不富集的办法,有些数据是要超差的。
goblin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 goblin(goblin) 发表:
光谱方法的检出限是0.03。所以…

你说的是发射光谱法?采用什么富集方法了吗。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/12/24 9:41:15 Last edit by albert800922
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先,楼上几位对 专用名词使用不当。
(仪器)检出限  Limit of detection 
(流程空白)测定限  Limit of determination
由于检出限、测定限英文缩写都是 LOD,国际上推荐用 定量限 Limit of quantification (LOQ)来表述测定限的概念。

[1] 0.04 ppm或者0.05ppm,应该将待测溶液的定量限(Limit of quantification),乘以稀释倍数,还原成固体样品的吧?

[2] “低含量样品做检出限时,就达不到”——看了你的原创《如何测定地质样品中不同含量的银(图文介绍)》 http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20111220/3728411/    91Zr16O会干扰107Ag,通过ZrO氧化物产率扣除干扰,这种方法做不出极低的LOQ。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴