快速导航采购仪器提醒

直读光谱

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 直读光谱帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】测定钢铁样品直读光谱和icp哪个准确度高？

浏览0 回复19 电梯直达

晚风吹过

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2011/12/21 10:25:14 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

测定钢铁样品直读光谱和icp哪个准确度高？

该帖子作者被版主 =牛魔王=加 2积分， 2经验，加分理由：好话题

0
赞贴
19
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

=牛牛=

禁止发帖修改昵称

ID：yonglinxu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/12/21 10:47:03 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

ICP是把样品溶解　取样理所当然更均匀　而且性能指标也优于直读　但实际　　　分析中有些元素还是不太好的　如铝　实验室比对效果很是不好的尤其要分析开酸溶及酸不溶时　另外如Ca 对样品处理过程要求很高　稍不小会差得非常多　　还有B在低含量（小于20PPM）分析时效果很差；

直读光谱一般都是采用的一级或二级光谱进行分析，光谱干扰相对较多，分析受基体影响较大，但现在干扰校正技术已然克服这个缺点，固体样品直接分析、不需要前处理，分析速度快、数据准确，炉前分析已不可或缺。

至于准确度方面，个人认为，一般情况还是要相信ICP的数，当有冲突的时候最好能找到个权威的第三方进行下验证，以促进有误差方进行修正。

赞贴

拍砖

晚风吹过

禁止发帖修改昵称

ID：h01240124

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/12/21 11:22:20 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 yonglinxu(yonglinxu) 发表:
ICP是把样品溶解　取样理所当然更均匀　而且性能指标也优于直读　但实际　　　分析中有些元素还是不太好的　如铝　实验室比对效果很是不好的尤其要分析开酸溶及酸不溶时　另外如Ca 对样品处理过程要求很高　稍不小心会差得非常多　　还有B在低含量（小于20PPM）分析时效果很差；

直读光谱一般都是采用的一级或二级光谱进行分析，光谱干扰相对较多，分析受基体影响较大，但现在干扰校正技术已然克服这个缺点，固体样品直接分析、不需要前处理，分析速度快、数据准确，炉前分析已不可或缺。

至于准确度方面，个人认为，一般情况还是要相信ICP的数，当有冲突的时候最好能找到个权威的第三方进行下验证，以促进有误差方进行修正。

学习了，谢过。

赞贴

拍砖

2011/12/21 14:39:35 Last edit by yonglinxu