主题:有机氯农残曲线斜率

浏览0 回复12 电梯直达
wygwyg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:20积分 状态: 已解决
有机氯农残测定的斜率应该是多少比较合适,如果用标样回归浓度的误差应该是多少。
推荐答案:sunjun0620回复于2011/12/29
关键是样品的测量值应该在标准曲线的范围呢,r的平方最好在99.9%以上,这样定量才准确。
补充答案:

戈壁明珠回复于2011/12/30



标准曲线的斜率是多少真没注意过,一般都是日常检测时为了快经常用单点校正,想做个简单的标准曲线就用3点法,准确的标准曲线最好是5点或7点法,具体斜率做出来多少就是多少,没有仔细研究过。

我们一直用的是3点法去校正,0.3ppm . 0.6ppm和1ppm 可总觉得3点这样做不太可靠啊或者说校正后的结果会准确吗?如果用这三点校正后的线性良好,小弟不才,忘指教!
如果你的曲线范围在0.3----1之间,那么检测的结果如果超过这个区间就是超曲线,需要重新做曲线,感觉0.3-1这个范围有些小了。如果用这三点校正后的线性良好,不是说我们的方法只在0.3----1 范围内线性良好,只是说这个曲线能在0.3----1 之间用。实际上曲线完全可能在更宽的范围内也有良好线性。

雾非雾回复于2011/12/27



标准曲线的斜率是多少真没注意过,一般都是日常检测时为了快经常用单点校正,想做个简单的标准曲线就用3点法,准确的标准曲线最好是5点或7点法,具体斜率做出来多少就是多少,没有仔细研究过。

piaoxue1826回复于2011/12/30



标准曲线的斜率是多少真没注意过,一般都是日常检测时为了快经常用单点校正,想做个简单的标准曲线就用3点法,准确的标准曲线最好是5点或7点法,具体斜率做出来多少就是多少,没有仔细研究过。

我们一直用的是3点法去校正,0.3ppm . 0.6ppm和1ppm 可总觉得3点这样做不太可靠啊或者说校正后的结果会准确吗?如果用这三点校正后的线性良好,小弟不才,忘指教!
如果你的曲线范围在0.3----1之间,那么检测的结果如果超过这个区间就是超曲线,需要重新做曲线,感觉0.3-1这个范围有些小了。如果用这三点校正后的线性良好,不是说我们的方法只在0.3----1 范围内线性良好,只是说这个曲线能在0.3----1 之间用。实际上曲线完全可能在更宽的范围内也有良好线性。

我理解了明珠的话,我们做的是20种有机磷检测(敌敌畏,甲胺磷,甲拌磷,乙酰甲胺磷,久效磷,氧化乐果,乐果,磷胺1 ,磷胺2 ,甲基毒死蜱,甲基对硫磷,对硫磷,杀螟硫磷,毒死蜱,水胺硫磷,三唑磷,二嗪磷等等)FPD检测,程序升温进样,其他略,反正最普通的参数设置。8种菊酯(甲氰菊酯,氯氰菊酯,氟氯氰菊酯,溴氰菊酯,氰戊菊酯等等)8中有机氯(DDT,666,艾氏剂,七氯,等等)ECD 检测。如果平时就配0.3ppm . 0.6ppm和1ppm 这三个浓度去做标曲,是否合理?如果不合理,请给个建议!打个比方:敌敌畏蔬菜限量0.2mg/kg ,如果某一天检测出0.25mg/kg,这个数据就不在所做的标曲范围内,怎么理解这个结果。因为我新手,不知道怎么确定方法的线性范围,忘指点

该帖子作者被版主 MMYG2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
MMYG
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wygwyg(wygwyg) 发表:
有机氯农残测定的斜率应该是多少比较合适,如果用标样回归浓度的误差应该是多少。

是否转到农残版面更合适一些?
MMYG
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wygwyg(wygwyg) 发表:
有机氯农残测定的斜率应该是多少比较合适,如果用标样回归浓度的误差应该是多少。


标准曲线的斜率是多少真没注意过,一般都是日常检测时为了快经常用单点校正,想做个简单的标准曲线就用3点法,准确的标准曲线最好是5点或7点法,具体斜率做出来多少就是多少,没有仔细研究过。
戈壁明珠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wygwyg(wygwyg) 发表:
有机氯农残测定的斜率应该是多少比较合适,如果用标样回归浓度的误差应该是多少。

楼主,斜率取决于农残组分本身在仪器上的响应因子,和农药本身有关系。
您说的回归是指用曲线算的单点浓度和该点的实际浓度差异吗?
piaoxue1826
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
原文由 wygwyg(wygwyg) 发表:
有机氯农残测定的斜率应该是多少比较合适,如果用标样回归浓度的误差应该是多少。


标准曲线的斜率是多少真没注意过,一般都是日常检测时为了快经常用单点校正,想做个简单的标准曲线就用3点法,准确的标准曲线最好是5点或7点法,具体斜率做出来多少就是多少,没有仔细研究过。


我们一直用的是3点法去校正,0.3ppm . 0.6ppm和1ppm 可总觉得3点这样做不太可靠啊或者说校正后的结果会准确吗?如果用这三点校正后的线性良好,难道只能说我们的方法在0.3----1 范围内线性良好吗?小弟不才,忘指教!
piaoxue1826
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 piaoxue1826(piaoxue1826) 发表:
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
原文由 wygwyg(wygwyg) 发表:
有机氯农残测定的斜率应该是多少比较合适,如果用标样回归浓度的误差应该是多少。


标准曲线的斜率是多少真没注意过,一般都是日常检测时为了快经常用单点校正,想做个简单的标准曲线就用3点法,准确的标准曲线最好是5点或7点法,具体斜率做出来多少就是多少,没有仔细研究过。


我们一直用的是3点法去校正,0.3ppm . 0.6ppm和1ppm 可总觉得3点这样做不太可靠啊或者说校正后的结果会准确吗?如果用这三点校正后的线性良好,难道只能说我们的方法在0.3----1 范围内线性良好吗?小弟不才,忘指教!


还有个问题,什么是单点校正呢?????
sunjun0620
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关键是样品的测量值应该在标准曲线的范围呢,r的平方最好在99.9%以上,这样定量才准确。
戈壁明珠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 piaoxue1826(piaoxue1826) 发表:
原文由 piaoxue1826(piaoxue1826) 发表:
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
原文由 wygwyg(wygwyg) 发表:
有机氯农残测定的斜率应该是多少比较合适,如果用标样回归浓度的误差应该是多少。


标准曲线的斜率是多少真没注意过,一般都是日常检测时为了快经常用单点校正,想做个简单的标准曲线就用3点法,准确的标准曲线最好是5点或7点法,具体斜率做出来多少就是多少,没有仔细研究过。


我们一直用的是3点法去校正,0.3ppm . 0.6ppm和1ppm 可总觉得3点这样做不太可靠啊或者说校正后的结果会准确吗?如果用这三点校正后的线性良好,难道只能说我们的方法在0.3----1 范围内线性良好吗?小弟不才,忘指教!


还有个问题,什么是单点校正呢?????

您好,单点校正就是只配一个浓度点,然后结合原点所产生的一个两点曲线,因为自己只测一个点,所以叫单点校正。
戈壁明珠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 piaoxue1826(piaoxue1826) 发表:
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
原文由 wygwyg(wygwyg) 发表:
有机氯农残测定的斜率应该是多少比较合适,如果用标样回归浓度的误差应该是多少。


标准曲线的斜率是多少真没注意过,一般都是日常检测时为了快经常用单点校正,想做个简单的标准曲线就用3点法,准确的标准曲线最好是5点或7点法,具体斜率做出来多少就是多少,没有仔细研究过。


我们一直用的是3点法去校正,0.3ppm . 0.6ppm和1ppm 可总觉得3点这样做不太可靠啊或者说校正后的结果会准确吗?如果用这三点校正后的线性良好,小弟不才,忘指教!

如果你的曲线范围在0.3----1之间,那么检测的结果如果超过这个区间就是超曲线,需要重新做曲线,感觉0.3-1这个范围有些小了。如果用这三点校正后的线性良好,不是说我们的方法只在0.3----1 范围内线性良好,只是说这个曲线能在0.3----1 之间用。实际上曲线完全可能在更宽的范围内也有良好线性。
piaoxue1826
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 戈壁明珠(zongguitang) 发表:
原文由 piaoxue1826(piaoxue1826) 发表:
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
原文由 wygwyg(wygwyg) 发表:
有机氯农残测定的斜率应该是多少比较合适,如果用标样回归浓度的误差应该是多少。


标准曲线的斜率是多少真没注意过,一般都是日常检测时为了快经常用单点校正,想做个简单的标准曲线就用3点法,准确的标准曲线最好是5点或7点法,具体斜率做出来多少就是多少,没有仔细研究过。


我们一直用的是3点法去校正,0.3ppm . 0.6ppm和1ppm 可总觉得3点这样做不太可靠啊或者说校正后的结果会准确吗?如果用这三点校正后的线性良好,小弟不才,忘指教!

如果你的曲线范围在0.3----1之间,那么检测的结果如果超过这个区间就是超曲线,需要重新做曲线,感觉0.3-1这个范围有些小了。如果用这三点校正后的线性良好,不是说我们的方法只在0.3----1 范围内线性良好,只是说这个曲线能在0.3----1 之间用。实际上曲线完全可能在更宽的范围内也有良好线性。


我理解了明珠的话,我们做的是20种有机磷检测(敌敌畏,甲胺磷,甲拌磷,乙酰甲胺磷,久效磷,氧化乐果,乐果,磷胺1 ,磷胺2 ,甲基毒死蜱,甲基对硫磷,对硫磷,杀螟硫磷,毒死蜱,水胺硫磷,三唑磷,二嗪磷等等)FPD检测,程序升温进样,其他略,反正最普通的参数设置。8种菊酯(甲氰菊酯,氯氰菊酯,氟氯氰菊酯,溴氰菊酯,氰戊菊酯等等)8中有机氯(DDT,666,艾氏剂,七氯,等等)ECD 检测。如果平时就配0.3ppm . 0.6ppm和1ppm 这三个浓度去做标曲,是否合理?如果不合理,请给个建议!打个比方:敌敌畏蔬菜限量0.2mg/kg ,如果某一天检测出0.25mg/kg,这个数据就不在所做的标曲范围内,怎么理解这个结果。因为我新手,不知道怎么确定方法的线性范围,忘指点
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴