主题:【讨论】为何ICP-OES线性范围远比AAS的宽?

浏览0 回复11 电梯直达
damoguyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 339631332(339631332) 发表:
原文由 damoguyan(damoguyan) 发表:
原文由 bigbighead(bigbighead) 发表:
二楼说得对,主要是自吸原因。
ICP这个源非常好,原来的原子发射光谱,如辉光发射,火花发射等,线性范围也很窄;自从出现了ICP源后,不但精度提高,线性范围也很宽。所以ICP几乎成为了原子发射光谱的代名词。ICP源的结构是外围的温度高,所以不容易产生自吸。这也是水平观测时,有一个难点,如何消除尾焰,减少自吸,扩大线性范围


消除尾焰PE是用压缩空气切割
Varian是氩气反吹,PE的复杂了点
热电的是什么方式?


采用水平炬管的需要进行等离子体尾焰消除技术来减少分析过程中尾焰背景的影响,目前主要通过加长炬管、冷锥接口、空气吹扫切割来实现,采用加长炬管(如热电的)主要是考虑加大进样通道,集中热流和增强原子化、增加等离子体的惰性气氛,尽量减少空气分子背景的影响,冷锥接口(如VARIAN 700 系列等)是在加长炬管的基础上,增加了个水冷却取样锥,其消除尾焰完全、减少了分子背景产生的结构背景、线性范围较好、等离子体稳定,对于高盐类或有机样品分析会造成锥口的污染,需要及时清洗维护,空气吹扫切割(如PE各系列、LEEMAN PRODIGY 是通过空压机产生的高速气流来切割掉尾焰,其尾焰消除的稳定性和完全程度受切割气流的影响,特别是由于采用了空气切割,对分析紫外波长的元素灵敏度有损失。


varian的是有个冷准,但如果没有从光路反吹到拘管的氩气的话,感觉尾烟很难去除完全
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴