主题:【讨论】原吸线性范围多宽?超过线性范围多少就稀释?

浏览0 回复19 电梯直达
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以金元素为例,你们原子吸收的线性范围多宽,超过线性范围多少就稀释认为比较靠谱,
稀释倍数有什么原则,稀释后的含量一般落在线性哪个曲线比较合理?
你们稀释的实验室器皿主要用哪些,哪些器皿比较合理准确?
为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
之前做过一个调查,关于火焰最大稀释倍数

http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110723/3428105/
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jack510070
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这需要看工作曲线的情况。如果工作曲线线性较好,可以适当放宽,否则尽量不要超过工作曲线的范围。即使工作曲线线性较好,也不要放的太宽,因为高浓度的情况并没有在曲线上表现出来。以前看过一篇手册,记忆中好像最宽不超过150%。
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jack510070(jack510070) 发表:
这需要看工作曲线的情况。如果工作曲线线性较好,可以适当放宽,否则尽量不要超过工作曲线的范围。即使工作曲线线性较好,也不要放的太宽,因为高浓度的情况并没有在曲线上表现出来。以前看过一篇手册,记忆中好像最宽不超过150%。

如果做一批样品,超过线性范围的标准管理样品,测出的知道很好,那么样品测定值得还需要稀释么
诗诗思思
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们的仪器对吸光度也有要求不能超过2,过了就要稀释!
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 jack510070(jack510070) 发表:
这需要看工作曲线的情况。如果工作曲线线性较好,可以适当放宽,否则尽量不要超过工作曲线的范围。即使工作曲线线性较好,也不要放的太宽,因为高浓度的情况并没有在曲线上表现出来。以前看过一篇手册,记忆中好像最宽不超过150%。

如果做一批样品,超过线性范围的标准管理样品,测出的知道很好,那么样品测定值得还需要稀释么


应该可以不用稀释了吧?呵呵,如果样品也在管理样品浓度范围内的话
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jack510070(jack510070) 发表:
这需要看工作曲线的情况。如果工作曲线线性较好,可以适当放宽,否则尽量不要超过工作曲线的范围。即使工作曲线线性较好,也不要放的太宽,因为高浓度的情况并没有在曲线上表现出来。以前看过一篇手册,记忆中好像最宽不超过150%。


不知道这个150%是怎么得来的?不过,个人认为在做方法的时候最好还是验证一下线性范围比较妥
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原文由 jack510070(jack510070) 发表:
这需要看工作曲线的情况。如果工作曲线线性较好,可以适当放宽,否则尽量不要超过工作曲线的范围。即使工作曲线线性较好,也不要放的太宽,因为高浓度的情况并没有在曲线上表现出来。以前看过一篇手册,记忆中好像最宽不超过150%。


不知道这个150%是怎么得来的?不过,个人认为在做方法的时候最好还是验证一下线性范围比较妥

如何验证呢。
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原文由 jack510070(jack510070) 发表:
这需要看工作曲线的情况。如果工作曲线线性较好,可以适当放宽,否则尽量不要超过工作曲线的范围。即使工作曲线线性较好,也不要放的太宽,因为高浓度的情况并没有在曲线上表现出来。以前看过一篇手册,记忆中好像最宽不超过150%。


不知道这个150%是怎么得来的?不过,个人认为在做方法的时候最好还是验证一下线性范围比较妥

如何验证呢。

个人认为可以配制一系列浓度标准溶液,浓度由高到低逐级稀释,进样,观察是否呈线性或浓度达到多少时曲线开始弯曲。
jack510070
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也不知道为什么是150%,大概是普遍情况下150%仍然是可靠的吧.
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴