主题:【讨论】作为一个新人,写报告时,检出限怎么写?

浏览0 回复9 电梯直达
gxq1024
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
作为一个新人(可能是刚接触这个行业,也可能是刚到新的单位),做原子荧光检测砷、汞、铅、锡等等元素,写样品分析报告时,方法检出限怎么写?
1.是写国标上提供的检出限?(取样量,稀释倍数没有完全按照国标来,怎么办?)
2.或者,自己一个元素一个元素的做方法学验证?(理论上这样吧?现实中有那么必要吗?好多元素方法学验证难做的不得了,做不好啊)
3.参照单位里前辈做的检出限?

我想听听,各位,各单位,现实中是怎么做的?谢谢
该帖子作者被版主 lingyi5092积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
Star
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1. 实验方法就应该按照国标来就可以用这个方法
2. 理论上应该采用的方法,不过一般是做出仪器检出限,然后根据称样量和稀释倍数换算
3. 大部分时候都是这样的

补充一点,就是采用行业内常用的检出限
该帖子作者被版主 coffee82积分, 2经验,加分理由:参与
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼上说的很有参考意义,我们都是理论上应该采用的方法
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主能否上传一下你的检测报告的空白页
这个不仅仅涉及到技术问题,还有人际关系在里面
新人最好不要推翻老人的一些东西,即使是错的,可以慢慢的,旁敲侧击的来解决这个问题
该帖子作者被版主 coffee82积分, 2经验,加分理由:经验!
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
新人在面对这个问题的时候的确应该深思熟虑
二虎的观点应该是比较客观的
gxq1024
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Star(shey_211) 发表:
1. 实验方法就应该按照国标来就可以用这个方法
2. 理论上应该采用的方法,不过一般是做出仪器检出限,然后根据称样量和稀释倍数换算
3. 大部分时候都是这样的

补充一点,就是采用行业内常用的检出限


嗯,谢谢,不过严格意义上说,仪器检出限根据取样量和稀释倍数换算,跟方法检出限还是不能等同的啊(原子荧光,貌似仪器检出限是一个空白,进样11次,然后XXXXXX,而方法检出限,得考虑取样量不同、稀释倍数不同,操作人员不同、操作环境不同等等各方面因素,所以得是11个不同空白做)

还有请教一点,行业内常用检出限,能再详细点解释下吗?
gxq1024
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 初学者&九点虎(zhouyuhu) 发表:
楼主能否上传一下你的检测报告的空白页
这个不仅仅涉及到技术问题,还有人际关系在里面
新人最好不要推翻老人的一些东西,即使是错的,可以慢慢的,旁敲侧击的来解决这个问题


额,虎哥说的貌似更深了点吧
其实我提这问题,没有人际关系这个意思啦。我只是感觉,要是真正严格按照理论上来,太麻烦。其实很多单位现实中不用这么严格。我想知道这方面,做到什么程度,算可以了。
Star
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gxq1024(gxq1024) 发表:
原文由 Star(shey_211) 发表:
1. 实验方法就应该按照国标来就可以用这个方法
2. 理论上应该采用的方法,不过一般是做出仪器检出限,然后根据称样量和稀释倍数换算
3. 大部分时候都是这样的

补充一点,就是采用行业内常用的检出限


嗯,谢谢,不过严格意义上说,仪器检出限根据取样量和稀释倍数换算,跟方法检出限还是不能等同的啊(原子荧光,貌似仪器检出限是一个空白,进样11次,然后XXXXXX,而方法检出限,得考虑取样量不同、稀释倍数不同,操作人员不同、操作环境不同等等各方面因素,所以得是11个不同空白做)

是不能等同,不过常用这种方法来代替。

还有请教一点,行业内常用检出限,能再详细点解释下吗?

举个例子,以前做RoHS的时候Cd的检出限设定的一般是2mg/kg,当然,也有1mg/kg的,但是行业内一般都是定的2mg/kg,而实际上检测Cd的检出限是远远低于这么多的。甚至其它各种物质的检出限都是以行业默认为准,而不是实际做出来的
yinapple
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
取样量不同、稀释倍数不同,操作人员不同、操作环境不同等等各方面因素确实会引起检出限有差别
或许还会有一些偶然性的因素
清水寒烟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴