实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8111589今日发帖：491 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
其他消费品检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】帮忙解读一份检测报告？

浏览0 回复36 电梯直达
alusia
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2012/02/16 23:02:00 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊


请大家帮我一起解读一下这份检测报告，这是我公司的一份样品，报告是第三方检测机构出的，为了保护隐私，我只截取了上述两段内容。
这份报告的Test Conclusion是什么意思？不是代表样品的测试结论吗？
Test Result的数据表明该样品应该超标了。Conclusion为什么显示符合？
该帖子作者被版主 yuduoling加 5积分， 2经验，加分理由：欢迎发起讨论
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
胜邪
nankingee
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/17 10:37:14 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
苯胺项目？
Test Conclusion那是套话。
该帖子作者被版主 yuduoling加 3积分， 2经验，加分理由：讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
peak123
peak123
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/17 10:40:47 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一个是仪器的检出限（0.01），另一个结果是测试结果(0.08)，不同的。
该帖子作者被版主 yuduoling加 3积分， 2经验，加分理由：讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
马克思的战友
qq469023950
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/17 10:47:32 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
Conclusion 应译为“推论”test conclusion后面那段话译为测试是按照以上方法和要求进行的。

并不译作结果。
该帖子作者被版主 yuduoling加 4积分， 2经验，加分理由：讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
忧国忧民的老农
xiejiakuan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/17 11:15:36 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
报告可能有问题，因为LEGAL LIMIT是指法规限值0.01PPM，但是结果是0.08PPM，所以结论应该是不符合。
该帖子作者被版主 yuduoling加 4积分， 2经验，加分理由：讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
vivian925
vivian925
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/17 12:03:03 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
建议跟发报告的确认，可能分析员出报告时有疏忽。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
绿洲
avachen
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/17 12:28:42 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
建议还是确认下评判是否超标的标准是什么。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
马克思的战友
qq469023950
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/17 14:30:28 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
仔细一想，这个报告还是有问题，它给出的示意有问题。对是否符合技术标准的说明有点不清晰，投诉吧，问问他们。欺负咱们不懂拼音。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
titi
carollee
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/17 14:34:00 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
来自微博的网友@SD老苏发表观点:我看是超标了，test conclusion并未涉及结果和结论，而看实验结果test result明显是超标（相对法定限制标准）
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
watertime
watertime
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/17 15:00:08 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
test conclusion:样品测试遵循以上检测方法和要求，conclusion不是结论的意思，不然说不通。
有个疑问：此检测报告只给出结果0.08ppm和法律限量0.01ppm，并没有下符合或不符合的判断性结论啊。个人认为报告没有问题
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hj_memory
hj_memory
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/17 16:25:56 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看法同9楼的。
建议与出具报告的第三方机构沟通比较好。

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】帮忙解读一份检测报告？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁