主题:【讨论】BV给我客户做的一份检测报告,请大家仔细探讨。

浏览0 回复23 电梯直达
可能感兴趣
junmyliu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 alusia(alusia) 发表:
junmyliu:再加一点 现在基本上没有检测公司使ppm这样的单位了一般是mg/kg,即使用ppm 也应该注明下而依据EU No  10/2011  其限量要求也是0.01mg/kg
这个单位问题倒不大。主要是test conclusion是什么意思。只是表示样品是按照上述要求测试的意思还是样品符合上述要求。看数据是超标了


test conclusion    就是结论
junmyliu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 alusia(alusia) 发表:
junmyliu:这肯定不是我公司出具的报告都没有提到符合什么标准什么方法这份报告太牛逼了 一点都不严谨
这是国外知名第三方机构出的。


可以说说是哪个吗
alusia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
junmyliu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
小鸟飞翔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
两个字的烦恼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小鸟飞翔(tonyding) 发表:
目前看到的情况,不可思议。

什么材质的?


PP料。同感,感觉上有点山寨
小鸟飞翔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
两个字的烦恼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小鸟飞翔(tonyding) 发表:
透明材料怎么也测试PAA了?


EU No. 10/2011要求塑料都要测了
dosy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我是BV的,这份报告太不合理了。无语。质疑:抬头B.V.;右上角:Koopman International b.v. ; 与 Signed for and on behalf of Koopman International BV  页脚 Koopman Int Bv; 以上四处BV 都不一样,此份报告有嫌疑啊。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/10/8 17:11:00 Last edit by fricken
sscooker
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这份报告看来是粗糙的合成品,它检测结果那表格为什么有那么多空行?估计拿几份报告来用涂改液涂掉某些数据,再合成一份"理想"的报告!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴