主题:【讨论】HP-5MS柱子能做有机酸、醛的检测么

浏览0 回复32 电梯直达
可能感兴趣
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
FFAP是专门针对酸优化的强极性柱,最好不要用WAX柱。


FFAP是专门针对酸优化的强极性柱,确实适用于脂肪酸的分离分析,是分析有机酸的首选。但我们要考虑到其它物质的分离,所以一直就有Wax柱子分离有机酸,效果也不错,峰型也许没有FFAP好,但基本对称,定量还行,寿命也不短。
holmes8519
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
FFAP是专门针对酸优化的强极性柱,最好不要用WAX柱。


FFAP是专门针对酸优化的强极性柱,确实适用于脂肪酸的分离分析,是分析有机酸的首选。但我们要考虑到其它物质的分离,所以一直就有Wax柱子分离有机酸,效果也不错,峰型也许没有FFAP好,但基本对称,定量还行,寿命也不短。

若问一下,使用wax或者FFAP柱子,能将烃类加进去么?对于烃类能分开么?对柱子有伤害么?需要什么前处理么?我的样品中那些烃类含量还是比较高的
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 holmes8519(holmes8519) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
FFAP是专门针对酸优化的强极性柱,最好不要用WAX柱。


FFAP是专门针对酸优化的强极性柱,确实适用于脂肪酸的分离分析,是分析有机酸的首选。但我们要考虑到其它物质的分离,所以一直就有Wax柱子分离有机酸,效果也不错,峰型也许没有FFAP好,但基本对称,定量还行,寿命也不短。

若问一下,使用wax或者FFAP柱子,能将烃类加进去么?对于烃类能分开么?对柱子有伤害么?需要什么前处理么?我的样品中那些烃类含量还是比较高的


Wax能分开5或6个碳以上烃类,对柱子无伤害,含量高也无事,含烃类不要任何处理。
holmes8519
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 holmes8519(holmes8519) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
FFAP是专门针对酸优化的强极性柱,最好不要用WAX柱。


FFAP是专门针对酸优化的强极性柱,确实适用于脂肪酸的分离分析,是分析有机酸的首选。但我们要考虑到其它物质的分离,所以一直就有Wax柱子分离有机酸,效果也不错,峰型也许没有FFAP好,但基本对称,定量还行,寿命也不短。

若问一下,使用wax或者FFAP柱子,能将烃类加进去么?对于烃类能分开么?对柱子有伤害么?需要什么前处理么?我的样品中那些烃类含量还是比较高的


Wax能分开5或6个碳以上烃类,对柱子无伤害,含量高也无事,含烃类不要任何处理。

记住了,太感谢啦!
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:
原文由 czcht(czcht) 发表:
原文由 seller(ilbncd) 发表:
额。我记错了。
HP-5是非极性。
DB-5系列是弱极性。抱歉,呵呵。。
HP-5也是若极性的呀。

是的,是非极性的
非极性还是弱极性的?
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 czcht(czcht) 发表:
原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:
原文由 czcht(czcht) 发表:
原文由 seller(ilbncd) 发表:
额。我记错了。
HP-5是非极性。
DB-5系列是弱极性。抱歉,呵呵。。
HP-5也是若极性的呀。

是的,是非极性的
非极性还是弱极性的?


似乎HP-5(或DB-5),HP-1、DB-1柱子都可以划归于非极性柱子(实际是极性非常小或非极性)。
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 czcht(czcht) 发表:
原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:
原文由 czcht(czcht) 发表:
原文由 seller(ilbncd) 发表:
额。我记错了。
HP-5是非极性。
DB-5系列是弱极性。抱歉,呵呵。。
HP-5也是若极性的呀。

是的,是非极性的
非极性还是弱极性的?


似乎HP-5(或DB-5),HP-1、DB-1柱子都可以划归于非极性柱子(实际是极性非常小或非极性)。
记得去年参加岛津的培训的时候,-1的归为非极性,-5的归为弱极性。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 czcht(czcht) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 czcht(czcht) 发表:
原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:
原文由 czcht(czcht) 发表:
原文由 seller(ilbncd) 发表:
额。我记错了。
HP-5是非极性。
DB-5系列是弱极性。抱歉,呵呵。。
HP-5也是若极性的呀。

是的,是非极性的
非极性还是弱极性的?


似乎HP-5(或DB-5),HP-1、DB-1柱子都可以划归于非极性柱子(实际是极性非常小或非极性)。
记得去年参加岛津的培训的时候,-1的归为非极性,-5的归为弱极性。


安捷伦的柱子资料把两者均归为非极性。但我想-5总会有点极性的(虽然非常弱)。
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 czcht(czcht) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 czcht(czcht) 发表:
原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:
原文由 czcht(czcht) 发表:
原文由 seller(ilbncd) 发表:
额。我记错了。
HP-5是非极性。
DB-5系列是弱极性。抱歉,呵呵。。
HP-5也是若极性的呀。

是的,是非极性的
非极性还是弱极性的?


似乎HP-5(或DB-5),HP-1、DB-1柱子都可以划归于非极性柱子(实际是极性非常小或非极性)。
记得去年参加岛津的培训的时候,-1的归为非极性,-5的归为弱极性。


安捷伦的柱子资料把两者均归为非极性。但我想-5总会有点极性的(虽然非常弱)。
我感觉严格上来说-5的柱子应该是属于弱极性的,因为-X越大,极性越大。
holmes8519
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
HP-5MS柱子做有机酸、醛的分离有差一点,特别是有机酸,用极性柱子Wax比较好。

请问使用HP-5MS做有机酸、醛分离有点差,具体而言是什么呢?我的样品的感觉峰型不是很好,峰有些向后倾斜,当然我的样品不是单一有机酸,正构烷烃是主要的部分,是使用提取离子方式看的相应的峰型,特征离子选的是60,不知道这个离子选的对不对。
还有一点,您知道有机酸、醛、酮的特征离子分别是什么么?多谢老师!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴