主题:【讨论】对TUV关于苏泊尔事件重要通知的思考

浏览0 回复24 电梯直达
damoguyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Important notice about SUPOR incident /关于苏泊尔事件的重要通知
                Dear managers,
                  Maybe you have already known the news about some of SUPOR’s cookware having excessive manganese content which failed to meet domestic standard and can be pathogenic.And a statement released by SUPOR mentioned that their sample has passed the testing for manganese amount separated out with reference to Italian criteria in TÜV SÜD PSB Shanghai lab.  Actually our LSS lab received 2 stainless steel kettle samples from SUPOR and tested one according to Italian standards from Oct. 24thto  28th2011.But apparently our test result is not relevant to any Chinese standards. In order to avoid misunderstanding and show our standpoint properly when communication with external channels such as partners, medias and so forth, we have appointed 2 contact windows in CR to deal with the relevant matters as following:Mr. Richard Basswill handle all technical questions andMr. Charles Qiaowill handle all Media inquiries.No other personnel shall release non-official information to external channels. No application from individual for cookware testing shall be accepted by any labs. Please follow it strictly and let your colleagues know this.Thanks for your attention.
                各位经理
                  也许你们已经了解有关部分苏泊尔炊具锰含量超出国家标准可能致病的新闻。而苏泊尔对外公布的声明中提到,他们的样品通过了我司实验室根据意大利标准进行的有关锰析出量的测试。我们确实曾经根据苏泊尔公司的委托,在2011年10月24日至28日之间,对苏泊尔公司送测的2个不锈钢锅样品按照意大利内阁258号法令对其中一个样品开展了测试并出具测试结果。 但显然我们的测试结果与任何国内标准无关,为避免对外沟通中产生误解并统一公司立场,有关这一事件,中区现指定下述对外联系窗口:任何技术有关问题由Richard Bass先生代表答复;任何媒体有关问题由Charles Qiao先生代表答复。其他人员不得对外发布非官方消息,任何实验室不得接受个人名义提交的有关炊具的测试申请。切记严格遵守并相互转告!谢谢!

Kind regards,Johnny Lin General Manager - Product ServiceCentral Region TÜV SÜD China / TÜV南德意志集团中国No. 88 Heng Tong Road,Shanghai 200 070P.R. China

  根据通告,我们自己买个锅想检测还检测不了?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
wanttofly
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
自己拿ICP测就是了。
我感觉纠缠的是锰含量还是锰析出量,如果我理解没错的话,按某个标准锰含量超标,按某个标准,锰析出量没超标。
从理论上,析出量更严格,毕竟我们不会去吃锅。但怎么能代表析出量呢,用醋、酒、盐还是水,煮多久,或用铲刀刮?
该帖子作者被版主 czcht3积分, 2经验,加分理由:独到的见解。
委员长
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般是用4%的醋酸浸泡,加热沸腾后半个小时。但是意大利要求的是3%的醋酸。
该帖子作者被版主 damoguyan2积分, 2经验,加分理由:讨论
Fe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很简单的问题,测试标准不一样,各地区的要求不一致,就像欧盟和加拿大的玩具标准一样,加拿大的更为严酷。有的样品符合欧盟的但并不定符合加拿大。
对于个人不能检测的问题和去年的方便面事件一样。
该帖子作者被版主 damoguyan2积分, 2经验,加分理由:讨论
chengyeju
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
南德这样做没必要。就站在独立第三方的立场上,谁送测都测试,只要保证测试结果不错误就可以了。毕竟测试机构只对来样负责。我不知道意大利标准和国标一样不一样,如果不一样就更没有可比性了。
该帖子作者被版主 damoguyan2积分, 2经验,加分理由:讨论
damoguyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
估计苏泊尔得到一帮检测的兄弟“负责”。。。,没办法,出了事检测的兄弟逃不掉
junmyliu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得TÜV南德意志
的这个通告可以理解

毕竟国标和欧标有别
国标基本都是测总量  而欧标更注重的是重金属迁移到食品中的量
按国标测试  中国质检部门已有结论;Fail 
按欧标(如意大利标准Mn的迁移量是 0.1mg/kg)  苏泊尔自己说按照这个测试的是PASS 

南德是不想惹上这样的是非 
一旦惹上了  就是无尽的麻烦
谁还SB  的往上凑呢
该帖子作者被版主 damoguyan2积分, 2经验,加分理由:讨论
小P孩
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
穿越时空
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
苏泊尔想逃避什么,不按新国标检测要用个国外的标准.
桌子下面少个八
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
主要还是国家标准一严重滞后。材料科学的进步这么快,国家标准却远远跟不上,连亡羊补牢的速度也没有,唉。
该帖子作者被版主 damoguyan2积分, 2经验,加分理由:讨论
八毛的老公
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
为什么企业都是按照最低标准检验,难道他们就不知道这个标准有问题吗?
大企业啊大企业
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴