主题：【原创】安谱有什么值得留意的？（色谱耗材篇）

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 czcht(czcht) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:
不过，注射器没有重复利用的吧？

我的样品量确实没那么大，因为所有东西都我一个人捣鼓，样品量大的话那就没法干了。
之前我都是用一次性的医用注射器，但是是重复使用的，每次用完就用丙酮洗干净，抽吸几次就干了。

那注射器针头也是这样清洗的吗？有木有发生过污染的或洗不干净的情况？

如果样品成分和污染物区别大，估计清洗了可以使用，是不是这个理啊？

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 czcht(czcht) 发表:

原文由 laohutushen(laohutushen) 发表:

原文由 雾非雾(mcds) 发表:

原文由 mark_luo(mark_luo) 发表:

原文由 reagentlife(reagentlife) 发表:
补充下mark_luo老师的观点，黑色橡胶活塞一方面溶剂耐受性不好，另一方面还会因为增强密封性好涂布凡士林会给色谱分析增加带入杂质的风险。

是的 我们已经停止使用医用的注射器了 我们对不符合使用要求的耗材都是实行退货制的

PP材质的注射器多次使用，是如何防止交叉污染的可能性的？

我们的经验是用水洗加工业酒精超声清洗，然后再烘干，看上去污染变色难清洗的直接丢掉。

一根一块钱，感觉一次性使用可以接受。

一天几百个的用量，貌似也用不起

一天用量这么多，那么成本可不小啊

是的，注射器用量确实很大，这还是最低级别的消耗，滤膜、样品瓶、试剂等等那样也不少用

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 czcht(czcht) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:
不过，注射器没有重复利用的吧？

我的样品量确实没那么大，因为所有东西都我一个人捣鼓，样品量大的话那就没法干了。
之前我都是用一次性的医用注射器，但是是重复使用的，每次用完就用丙酮洗干净，抽吸几次就干了。

那注射器针头也是这样清洗的吗？有木有发生过污染的或洗不干净的情况？

如果样品成分和污染物区别大，估计清洗了可以使用，是不是这个理啊？

毕竟之前吸过样液，有目标物污染的可能性

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 czcht(czcht) 发表:

原文由 laohutushen(laohutushen) 发表:

原文由 雾非雾(mcds) 发表:

原文由 mark_luo(mark_luo) 发表:

原文由 reagentlife(reagentlife) 发表:
补充下mark_luo老师的观点，黑色橡胶活塞一方面溶剂耐受性不好，另一方面还会因为增强密封性好涂布凡士林会给色谱分析增加带入杂质的风险。

是的 我们已经停止使用医用的注射器了 我们对不符合使用要求的耗材都是实行退货制的

PP材质的注射器多次使用，是如何防止交叉污染的可能性的？

我们的经验是用水洗加工业酒精超声清洗，然后再烘干，看上去污染变色难清洗的直接丢掉。

一根一块钱，感觉一次性使用可以接受。

一天几百个的用量，貌似也用不起

一天用量这么多，那么成本可不小啊

是的，注射器用量确实很大，这还是最低级别的消耗，滤膜、样品瓶、试剂等等那样也不少用

看来耗材商的确赚钱了的，都说仪器购买时候几十万只算小钱，后面的维护和耗材越来越贵，看来的确如此

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 czcht(czcht) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:
不过，注射器没有重复利用的吧？

我的样品量确实没那么大，因为所有东西都我一个人捣鼓，样品量大的话那就没法干了。
之前我都是用一次性的医用注射器，但是是重复使用的，每次用完就用丙酮洗干净，抽吸几次就干了。

那注射器针头也是这样清洗的吗？有木有发生过污染的或洗不干净的情况？

如果样品成分和污染物区别大，估计清洗了可以使用，是不是这个理啊？

毕竟之前吸过样液，有目标物污染的可能性

就是，为了避免污染，最好别这么用了，一次性就按照一次性用最好了的，毕竟购买耗材是单位的事情，别整污染了，最后出问题就是实验人员的事情了，得不偿失的

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 czcht(czcht) 发表:

原文由 laohutushen(laohutushen) 发表:

原文由 雾非雾(mcds) 发表:

原文由 mark_luo(mark_luo) 发表:

原文由 reagentlife(reagentlife) 发表:
补充下mark_luo老师的观点，黑色橡胶活塞一方面溶剂耐受性不好，另一方面还会因为增强密封性好涂布凡士林会给色谱分析增加带入杂质的风险。

是的 我们已经停止使用医用的注射器了 我们对不符合使用要求的耗材都是实行退货制的

PP材质的注射器多次使用，是如何防止交叉污染的可能性的？

我们的经验是用水洗加工业酒精超声清洗，然后再烘干，看上去污染变色难清洗的直接丢掉。

一根一块钱，感觉一次性使用可以接受。

一天几百个的用量，貌似也用不起

一天用量这么多，那么成本可不小啊

是的，注射器用量确实很大，这还是最低级别的消耗，滤膜、样品瓶、试剂等等那样也不少用

看来耗材商的确赚钱了的，都说仪器购买时候几十万只算小钱，后面的维护和耗材越来越贵，看来的确如此

呵呵，就是，就像买车也是这样的道理，买得起养不起

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 czcht(czcht) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:
不过，注射器没有重复利用的吧？

我的样品量确实没那么大，因为所有东西都我一个人捣鼓，样品量大的话那就没法干了。
之前我都是用一次性的医用注射器，但是是重复使用的，每次用完就用丙酮洗干净，抽吸几次就干了。

那注射器针头也是这样清洗的吗？有木有发生过污染的或洗不干净的情况？

如果样品成分和污染物区别大，估计清洗了可以使用，是不是这个理啊？

毕竟之前吸过样液，有目标物污染的可能性

就是，为了避免污染，最好别这么用了，一次性就按照一次性用最好了的，毕竟购买耗材是单位的事情，别整污染了，最后出问题就是实验人员的事情了，得不偿失的

对，spe那么贵的耗材领导都不让开发重复利用，风险太大了

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 czcht(czcht) 发表:

原文由 laohutushen(laohutushen) 发表:

原文由 雾非雾(mcds) 发表:

原文由 mark_luo(mark_luo) 发表:

原文由 reagentlife(reagentlife) 发表:
补充下mark_luo老师的观点，黑色橡胶活塞一方面溶剂耐受性不好，另一方面还会因为增强密封性好涂布凡士林会给色谱分析增加带入杂质的风险。

是的 我们已经停止使用医用的注射器了 我们对不符合使用要求的耗材都是实行退货制的

PP材质的注射器多次使用，是如何防止交叉污染的可能性的？

我们的经验是用水洗加工业酒精超声清洗，然后再烘干，看上去污染变色难清洗的直接丢掉。

一根一块钱，感觉一次性使用可以接受。

一天几百个的用量，貌似也用不起

一天用量这么多，那么成本可不小啊

是的，注射器用量确实很大，这还是最低级别的消耗，滤膜、样品瓶、试剂等等那样也不少用

看来耗材商的确赚钱了的，都说仪器购买时候几十万只算小钱，后面的维护和耗材越来越贵，看来的确如此

呵呵，就是，就像买车也是这样的道理，买得起养不起

一般购买不容易，谁想到后续的付款这么夸张哦，的确很不容易了的

原文由 木有才(xgy2005) 发表:
对，在公司不控制成本的时候，咱们的主要责任就是保证结果准确，其他的甭瞎操心