主题:【已应助】液质相对气质的优势

浏览0 回复13 电梯直达
iriver595t
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问HPLC-MS相对GC-MS的优势是什么呢?
我知道一点,不知是不是正确,HPLC-MS可以测定较大分子量的物质。
为您推荐
您可能想找: 液质联用(LC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GC只能测易挥发的而且热稳定性好的化合物,液质就比较万能了,呵呵
该帖子作者被版主 nankingee3积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论
leemoonling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
GC只能测易挥发的而且热稳定性好的化合物,液质就比较万能了,呵呵

液质也不能算万能吧,只是相对气相来说测的成分多一些。
该帖子作者被版主 nankingee3积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论
iriver595t
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那可不可以认为液质适用的范围 包含气质
该帖子作者被版主 nankingee3积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论
ychli315
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
液质测定范围更宽一些
该帖子作者被版主 nankingee3积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论
sunjun0620
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
液质的优点是适用范围比气质广,缺点是没有成熟的谱库,综合成本也高。
该帖子作者被版主 nankingee3积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论
ie4680180
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各有所长吧
该帖子作者被版主 nankingee3积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论
dshasha
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
液相测定的范围较气相广泛,气相只能测定易挥发、热稳定的成分,GC-MS一般只能分析极性较低的物质,如挥发油等
该帖子作者被版主 nankingee3积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论
ie4680180
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该是两者配合使用相得益彰。
该帖子作者被版主 nankingee3积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论
niuyan98
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们一般是两种仪器一块使用,液质测农药相对多些。
该帖子作者被版主 nankingee3积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴