主题：【求助】质量控制结果评价

原文由 sunjun0620(sunjun0620) 发表:
如果有多家实验室参加可以用Z值来评价。
如果只有两家，直到真值，可以用相对标准偏差来判定，譬如<10%

原文由 manjc(manjc) 发表:

原文由 sunjun0620(sunjun0620) 发表:
如果有多家实验室参加可以用Z值来评价。
如果只有两家，直到真值，可以用相对标准偏差来判定，譬如<10%

谢谢你的回答，请问：“用相对标准偏差来判定”有没有明确的出处

原文由 manjc(manjc) 发表:

原文由 sunjun0620(sunjun0620) 发表:
如果有多家实验室参加可以用Z值来评价。
如果只有两家，直到真值，可以用相对标准偏差来判定，譬如<10%

谢谢你的回答，请问：“用相对标准偏差来判定”有没有明确的出处

原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:

原文由 manjc(manjc) 发表:

原文由 sunjun0620(sunjun0620) 发表:
如果有多家实验室参加可以用Z值来评价。
如果只有两家，直到真值，可以用相对标准偏差来判定，譬如<10%

谢谢你的回答，请问：“用相对标准偏差来判定”有没有明确的出处

标准差不太合适，数据太少。这种情况多用假设检验法。比如Q检验法, t 检验法等。

原文由 弗雷德(zhangfang503) 发表:

原文由 manjc(manjc) 发表:

原文由 sunjun0620(sunjun0620) 发表:
如果有多家实验室参加可以用Z值来评价。
如果只有两家，直到真值，可以用相对标准偏差来判定，譬如<10%

谢谢你的回答，请问：“用相对标准偏差来判定”有没有明确的出处

好像是有那个文件对对比测试评价的方式做了说明，“化学检验工手册”吗？记不清了。

原文由 luckfish(luckfish) 发表:
最简单和最权威的方法是：可以两家都用同一个标样来进行比对，然后根据“CNAS—GL02能力验证结果的统计处理和 能力评价指南”附录 C：3.  按专业标准方法规定评定
在E n值及 CD 值不可获得时，如相应专业标准规定了测试结果允许差，可按标准规定
评定。
按下式计算 Z 值：
Z=（xLAB-xREF)/Δ
式中： xLAB-实验室的测量结果；
xREF-被测物品的参考值；
Δ-标准中规定的允许差。
若 Z≤1，则判定实验室的结果为满意，否则判定为不满意。

原文由 luckfish(luckfish) 发表:
最简单和最权威的方法是：可以两家都用同一个标样来进行比对，然后根据“CNAS—GL02能力验证结果的统计处理和 能力评价指南”附录 C：3.  按专业标准方法规定评定
在E n值及 CD 值不可获得时，如相应专业标准规定了测试结果允许差，可按标准规定
评定。
按下式计算 Z 值：
Z=（xLAB-xREF)/Δ
式中： xLAB-实验室的测量结果；
xREF-被测物品的参考值；
Δ-标准中规定的允许差。
若 Z≤1，则判定实验室的结果为满意，否则判定为不满意。