后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:wk800hz
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:ivanxie
原文由 wk800hz(wk800hz) 发表:新标准的前言有两处核对不仔细,有错误:1、主要技术变化的第二条:“见2005年版的5.1”中的2005年版应为2006年版;2、主要技术变化的第四条:“见4.5.4”应为见4.6.4
ID:mcds
ID:dahua1981
原文由 雾非雾(mcds) 发表:现在多孔性硅藻土柱都有成品的SPE柱在卖了,不知道方法上为什么还用玻璃柱自填。就标准化而言还是用成品的SPE柱这样比较稳定。
ID:qq469023950
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:原文由 雾非雾(mcds) 发表:现在多孔性硅藻土柱都有成品的SPE柱在卖了,不知道方法上为什么还用玻璃柱自填。就标准化而言还是用成品的SPE柱这样比较稳定。不同厂家的spe柱也不知道在洗脱方面有没有大的差别
ID:chenxueyu
ID:zhao1hao2985
原文由 雾非雾(mcds) 发表:原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:原文由 雾非雾(mcds) 发表:现在多孔性硅藻土柱都有成品的SPE柱在卖了,不知道方法上为什么还用玻璃柱自填。就标准化而言还是用成品的SPE柱这样比较稳定。不同厂家的spe柱也不知道在洗脱方面有没有大的差别别家的没用过,我们用瓦里安(现在属安捷伦)的多孔性硅藻土柱感觉比较好用。
ID:360979222
ID:yang1984111