实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042673今日发帖：530 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
纺织品检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】对于毒校服事件抽查你是怎么看的？

浏览0 回复5 电梯直达
zhao1hao2985
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2013/02/21 10:06:22 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
        毒校服事件最近炒的沸沸扬扬。很多看客义愤填膺。但仔细看了之后发现，所谓检出致癌物质的是服装的一条1CM的袖口镶边。这种小配料占服装上的比例非常之小，小到根本达不到18401规定的1%的检测限要求。一般检测机构我想也不会去专门测这个部分。毕竟很多衣服都有数种这类小配料，要是真全要测，一件衣服收个7-8套的钱，客户也就不会送检了吧。

        而且现在的衣服做工越来越复杂，选用的配料越来越多。经常会看到衣服要详细算起来有10种以上面料组成的（要真算袖口，衣服上的装饰配料）。这种情况下。你没办法给客户报10份18401的价格，这样会把大部分客户直接吓走。而且要真检出问题来还好说，没问题就更体现骗人的嫌疑。
该帖子作者被版主 tianqi20加 2积分， 2经验，加分理由：欢迎提问
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
tianqi20
tianqi20
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/2/21 13:53:07 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这也是为何致癌物质检测慎之又慎的原因所在~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wulin321
wulin321
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/2/22 8:23:12 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个只能在生产前就检测，做成成品再检测就有点晚了，每个辅料来的时候可以检测一次，如果想发展那就做一个小一点的企业实验室，可以节约不少钱
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wulin321
wulin321
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/2/22 8:25:47 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
小配料占服装上的比例非常之小，小到根本达不到18401规定的1%的检测限要求，其实可以提出诉讼，按强制性标准你是对的，工商部门没有处罚的依据
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhao1hao2985
zhao1hao2985
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/2/22 11:11:48 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 tianqi20(tianqi20) 发表:
这也是为何致癌物质检测慎之又慎的原因所在~


        这也是个企业，检测机构，立法机构之间的博弈。企业不加强自身品控问题频出就只能逼迫立法机构进行立法，但这就因小失大的效果。如果不是因为某年童装偶氮事件的爆发，18401也不会强制检测偶氮，但这给企业又增大了负担，企业想偷懒，结果被逼着花钱。

    而检测机构当然希望多强制些标准，好能多挣钱，但是收费太高企业又难免抱怨，而业内的规则不明确的情况下，就导致各机构的检测收费千差万别。就拿这次毒校服事件。你测袖口和不测袖口我相信收费差不少吧。但是这对企业来说一件衣服增加了几毛钱成本，那利润空间就下降很大。

      东西一到成衣阶段了，品控起来成本就极大的增加了。但企业总是喜欢在这阶段才开始品控，导致这种不合格的发生。要是每种原料进厂时就进行合适的检测。我相信就不会出这种问题。不出现问题，国家也就不至于不断的严格检测要求。

      日本没强制偶氮呢，但检出率也小于我们。 企业还是要自律，不能让国家让你律，自觉的去做和被逼着去做可是两种感受。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tianqi20
tianqi20
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/2/22 12:07:56 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
原文由 tianqi20(tianqi20) 发表:
这也是为何致癌物质检测慎之又慎的原因所在~


        这也是个企业，检测机构，立法机构之间的博弈。企业不加强自身品控问题频出就只能逼迫立法机构进行立法，但这就因小失大的效果。如果不是因为某年童装偶氮事件的爆发，18401也不会强制检测偶氮，但这给企业又增大了负担，企业想偷懒，结果被逼着花钱。

    而检测机构当然希望多强制些标准，好能多挣钱，但是收费太高企业又难免抱怨，而业内的规则不明确的情况下，就导致各机构的检测收费千差万别。就拿这次毒校服事件。你测袖口和不测袖口我相信收费差不少吧。但是这对企业来说一件衣服增加了几毛钱成本，那利润空间就下降很大。

      东西一到成衣阶段了，品控起来成本就极大的增加了。但企业总是喜欢在这阶段才开始品控，导致这种不合格的发生。要是每种原料进厂时就进行合适的检测。我相信就不会出这种问题。不出现问题，国家也就不至于不断的严格检测要求。

      日本没强制偶氮呢，但检出率也小于我们。 企业还是要自律，不能让国家让你律，自觉的去做和被逼着去做可是两种感受。


在质量控制方面我们需要走的路还很长。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 对于毒校服事件抽查你是怎么看的？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁