实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042183今日发帖：490 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
液质联用（LCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】关于液相的定量

浏览0 回复8 电梯直达
iriver595t
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2012/03/07 19:25:13 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果气相的话，一般用GC-FID定量，GC-MS定性，那么液相的话，HPLC-MS可以定性，那么定量用什么呢？
不是说用GC-MS定量会存在误差吗？
该帖子作者被版主 yu313加 2积分， 2经验，加分理由：我也想知道
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 液相色谱(LC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
tangtang
tangtang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/7 20:22:14 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
误差有多大呢？能不能满足测试的需求?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
徐有才
xuox
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/7 23:37:21 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一般用三级四极杆的MRM定量啊  灵敏度应该比UV高一个数量级把 常规来说
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
peterhello
peterhello
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/9 13:32:11 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 iriver595t(iriver595t) 发表:
如果气相的话，一般用GC-FID定量，GC-MS定性，那么液相的话，HPLC-MS可以定性，那么定量用什么呢？
不是说用GC-MS定量会存在误差吗？

有标准品的话FID,MS,UV都可以定量,任何方法都存在误差,准确度和方法有关,没有绝对的优劣之分.
FID和UV的稳定性和精密度更好一点,适合常量微量组分
MS的灵敏度更好一点,稳定性和精密度差一点,适合微量衡量组分
该帖子作者被版主 nankingee加 4积分， 2经验，加分理由：感谢分享
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
happy爱米粒
xgy2005
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/9 16:09:27 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 peterhello(peterhello) 发表:
原文由 iriver595t(iriver595t) 发表:
如果气相的话，一般用GC-FID定量，GC-MS定性，那么液相的话，HPLC-MS可以定性，那么定量用什么呢？
不是说用GC-MS定量会存在误差吗？

有标准品的话FID,MS,UV都可以定量,任何方法都存在误差,准确度和方法有关,没有绝对的优劣之分.
FID和UV的稳定性和精密度更好一点,适合常量微量组分
MS的灵敏度更好一点,稳定性和精密度差一点,适合微量衡量组分


peter老师，衡量组分是什么意思？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
peterhello
peterhello
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/9 16:27:21 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原文由 peterhello(peterhello) 发表:
原文由 iriver595t(iriver595t) 发表:
如果气相的话，一般用GC-FID定量，GC-MS定性，那么液相的话，HPLC-MS可以定性，那么定量用什么呢？
不是说用GC-MS定量会存在误差吗？

有标准品的话FID,MS,UV都可以定量,任何方法都存在误差,准确度和方法有关,没有绝对的优劣之分.
FID和UV的稳定性和精密度更好一点,适合常量微量组分
MS的灵敏度更好一点,稳定性和精密度差一点,适合微量衡量组分


peter老师，衡量组分是什么意思？

痕量
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
happy爱米粒
xgy2005
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/9 16:31:22 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 peterhello(peterhello) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原文由 peterhello(peterhello) 发表:
原文由 iriver595t(iriver595t) 发表:
如果气相的话，一般用GC-FID定量，GC-MS定性，那么液相的话，HPLC-MS可以定性，那么定量用什么呢？
不是说用GC-MS定量会存在误差吗？

有标准品的话FID,MS,UV都可以定量,任何方法都存在误差,准确度和方法有关,没有绝对的优劣之分.
FID和UV的稳定性和精密度更好一点,适合常量微量组分
MS的灵敏度更好一点,稳定性和精密度差一点,适合微量衡量组分


peter老师，衡量组分是什么意思？

痕量


这样就明白了，感觉有点矛盾，灵敏度高，适合痕量，精密度差又是痕量的一大禁忌
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
peterhello
peterhello
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/12 10:01:06 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原文由 peterhello(peterhello) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原文由 peterhello(peterhello) 发表:
原文由 iriver595t(iriver595t) 发表:
如果气相的话，一般用GC-FID定量，GC-MS定性，那么液相的话，HPLC-MS可以定性，那么定量用什么呢？
不是说用GC-MS定量会存在误差吗？

有标准品的话FID,MS,UV都可以定量,任何方法都存在误差,准确度和方法有关,没有绝对的优劣之分.
FID和UV的稳定性和精密度更好一点,适合常量微量组分
MS的灵敏度更好一点,稳定性和精密度差一点,适合微量衡量组分


peter老师，衡量组分是什么意思？

痕量


这样就明白了，感觉有点矛盾，灵敏度高，适合痕量，精密度差又是痕量的一大禁忌

抛开具体检测方法不论,检测浓度越小越,精密度越差,这个是统计规律阿
Horwitz Trumpet

RSD = ±2(1-0,5logC)
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
happy爱米粒
xgy2005
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/12 12:00:38 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 peterhello(peterhello) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原文由 peterhello(peterhello) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原文由 peterhello(peterhello) 发表:
原文由 iriver595t(iriver595t) 发表:
如果气相的话，一般用GC-FID定量，GC-MS定性，那么液相的话，HPLC-MS可以定性，那么定量用什么呢？
不是说用GC-MS定量会存在误差吗？

有标准品的话FID,MS,UV都可以定量,任何方法都存在误差,准确度和方法有关,没有绝对的优劣之分.
FID和UV的稳定性和精密度更好一点,适合常量微量组分
MS的灵敏度更好一点,稳定性和精密度差一点,适合微量衡量组分


peter老师，衡量组分是什么意思？

痕量


这样就明白了，感觉有点矛盾，灵敏度高，适合痕量，精密度差又是痕量的一大禁忌

抛开具体检测方法不论,检测浓度越小越,精密度越差,这个是统计规律阿
Horwitz Trumpet

RSD = ±2(1-0,5logC)


呵呵，也是，无论方法灵敏度如何，对低浓度的重复性都是较差的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 关于液相的定量
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁