主题:【求助】FDA 食品接触材料测试问题

浏览0 回复9 电梯直达
junmyliu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:10积分 状态: 未解决
保鲜盒成品的填充母料
材质是:75%的碳酸钙,15%的PE、PP、PS中的一种,其它10%未知

请教各位板油 ,作FDA测试 ,应怎样测试呢

急求,谢谢!!!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
学无止境
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这种情况确实很郁闷,一般这种情况下都会建议对每一种成分的要求都进行测试或按主要成分的要求进行测试,又或参考175.300测试下可溶出物.
期待高手的详细解答...
junmyliu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 学无止境(xarshao) 发表:
这种情况确实很郁闷,一般这种情况下都会建议对每一种成分的要求都进行测试或按主要成分的要求进行测试,又或参考175.300测试下可溶出物.
期待高手的详细解答...


就是阿
175.300是针对有机涂层的,更不好。
所以不知道怎么做。
两个字的烦恼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
貌似现在对于不知名物体都采用175.300来进行的。。。。
junmyliu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 两个字的烦恼(lirva) 发表:
貌似现在对于不知名物体都采用175.300来进行的。。。。


你做过吗?  客户认同吗
两个字的烦恼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 junmyliu(junmyliu) 发表:
原文由 两个字的烦恼(lirva) 发表:
貌似现在对于不知名物体都采用175.300来进行的。。。。


你做过吗?  客户认同吗


跟客户说这是推荐的项目,客户做了,现在也没有反馈说这样做不行~
alusia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实不是客户认可不认可,关键是美国对这类东西没有强有力的抽查,所以只要有合格报告一般都不会出事。
damoguyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实验室还是说按PP,PS,PE都做吧,钱比较多,客户可能不答应而且报告不好下结论,当然可以分别按PP,PS,PE下结论,但PP材料按1520要做熔点和密度,因为样品是混合材质,这项就难测试难判定了。。。
所以最好就是让客户分别送PP,PS,PE原材料做,实验室没风险

按177.300总是不对的,针对有机涂层,美国鬼子一看没涂层,你就等着被投诉吧
yuankui1984
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于这类混合材料,我觉得还是对每种原料进行测试比较妥当
viza2001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.
对未混合的PP/PE原料测试21 CFR 177.1520, 对未混合的PS原料测试21 CFR 177.1640.

2.
10%未知物质。先搞清楚是什么物质再说法规符合性测试。

3.
CaCO3如果是作为色素添加的。不需要测试。

混合以上材质的时候要符合良好生产规范的要求。因为CaCO3含量很高,要留意一下是否会在使用过程中释放CaCO3到食品里。从而改变感官性能。这个可以通过参考176.170或者175.300这样的类迁移测试来进行质量控制。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴