=牛牛=回复于2012/03/09
你说的类型标准化(F8)都做过 等于说是类型标准样品的值分析是正确的是吗 类型标准样品有一个NOM值 就是实值 你看看类型化后的值跟这个差得多不多 差得不是太多是正常的 如果你说差0.15%这么多 很大的可能是类型标准的实际值在输入的时候输错了 差了0.15导致类型样正后差了这么多;如果你确认没有输错的话,只能是高低标样品的含量(强度)发生了变化,即这个通道的强度变低了,你可手动更改高低标的强度值,把强度往下减,即把曲线往下移,这样可得到正确的含量;
如果强度下降的太多了,你最好考虑找到该通道强度下降的原因,祝你好运
xxh082回复于2012/03/09
偏低指的是标准样品吗?做完标准化再把标准样品当做未知样分析,看看结果吻合不
happy爱米粒回复于2012/03/17
别的元素含量值正常,说明设备性能木问题啊
原文由 zhanglongjun-(zhanglongjun-) 发表:
用SPECTROMAXx测锑含量始终比别的光谱测量值偏低0.15,别的元素含量值正常。标准化(F7)和类型标准化(F8)我都做过,可任然是这样,请问各位高工怎么调?
原文由 yonglinxu(yonglinxu) 发表:原文由 zhanglongjun-(zhanglongjun-) 发表:
用SPECTROMAXx测锑含量始终比别的光谱测量值偏低0.15,别的元素含量值正常。标准化(F7)和类型标准化(F8)我都做过,可任然是这样,请问各位高工怎么调?
你说的类型标准化(F8)都做过 等于说是类型标准样品的值分析是正确的是吗 类型标准样品有一个NOM值 就是实值 你看看类型化后的值跟这个差得多不多 差得不是太多是正常的 如果你说差0.15%这么多 很大的可能是类型标准的实际值在输入的时候输错了 差了0.15导致类型样正后差了这么多;如果你确认没有输错的话,只能是高低标样品的含量(强度)发生了变化,即这个通道的强度变低了,你可手动更改高低标的强度值,把强度往下减,即把曲线往下移,这样可得到正确的含量;
如果强度下降的太多了,你最好考虑找到该通道强度下降的原因,祝你好运
原文由 zhanglongjun-(zhanglongjun-) 发表:原文由 yonglinxu(yonglinxu) 发表:原文由 zhanglongjun-(zhanglongjun-) 发表:
用SPECTROMAXx测锑含量始终比别的光谱测量值偏低0.15,别的元素含量值正常。标准化(F7)和类型标准化(F8)我都做过,可任然是这样,请问各位高工怎么调?
你说的类型标准化(F8)都做过 等于说是类型标准样品的值分析是正确的是吗 类型标准样品有一个NOM值 就是实值 你看看类型化后的值跟这个差得多不多 差得不是太多是正常的 如果你说差0.15%这么多 很大的可能是类型标准的实际值在输入的时候输错了 差了0.15导致类型样正后差了这么多;如果你确认没有输错的话,只能是高低标样品的含量(强度)发生了变化,即这个通道的强度变低了,你可手动更改高低标的强度值,把强度往下减,即把曲线往下移,这样可得到正确的含量;
如果强度下降的太多了,你最好考虑找到该通道强度下降的原因,祝你好运
类型标准样品的值分析是不正确,类型标准样品给出的NOM值是1.71%,我的测量值是1.6%,比设定的下限值1.665%还要低,测量别的样始终偏低0.15%左右。本人前几年使用的是ARL型,SPECTROMAXx是最近刚开始使用,菜鸟级,请说得详细点。NOM值是1.71%是别人输入的,我不知道错没错。“手动更改高低标的强度值”请问在哪里改,希望说得详细点,谢谢!