主题：【讨论】为什么塞曼型仪器的灵敏度低？

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
简单说就是发射线在磁场的作用下产生分裂，而我们只取了有效的一部分信号能量，所以会损失部分吸收值。

原文由 jack510070(jack510070) 发表:
铜的两条灵敏线324.7和327.4都属于反常塞曼效应,其背景吸收被高估了,因此它们的相对灵敏度都比较低。不过没有低3倍那么夸张，例如324.7这条线，记忆中其相对灵敏度最高只有0.7（即进标准时背景校正后的吸光度与总吸光度之比），而直流塞曼更低，只有0.5左右。

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
简单说就是发射线在磁场的作用下产生分裂，而我们只取了有效的一部分信号能量，所以会损失部分吸收值。

如果灵敏度有损失，会不会出现标准曲线线性弯曲的情况？

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
但是塞曼扣背景方式也有不足之处，如：由于±Kδ组分的被舍弃使有效吸光度读值变小，当样品浓度过低时更加明显（但检出限并不变差）。而且随着永久磁场的逐渐衰减（注：这个衰减是个很长的时间过程）或样品浓度过高，±Kδ组分逐渐向中心波长靠拢，使得背景校正公式变为：(A+B)-(B+a△)=A'，则A'＜A，灵敏度逐渐下降了。
上述说明，有道理吗？

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:但是塞曼扣背景方式也有不足之处，如：由于±Kδ组分的被舍弃使有效吸光度读值变小，当样品浓度过低时更加明显（但检出限并不变差）。而且随着永久磁场的逐渐衰减（注：这个衰减是个很长的时间过程）或样品浓度过高，±Kδ组分逐渐向中心波长靠拢，使得背景校正公式变为：(A+B)-(B+a△)=A'，则A'＜A，灵敏度逐渐下降了。上述说明，有道理吗？

很有道理啊！

原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:但是塞曼扣背景方式也有不足之处，如：由于±Kδ组分的被舍弃使有效吸光度读值变小，当样品浓度过低时更加明显（但检出限并不变差）。而且随着永久磁场的逐渐衰减（注：这个衰减是个很长的时间过程）或样品浓度过高，±Kδ组分逐渐向中心波长靠拢，使得背景校正公式变为：(A+B)-(B+a△)=A'，则A'＜A，灵敏度逐渐下降了。上述说明，有道理吗？

很有道理啊！

安老师，我用Z_2000，火焰法测铜，1ug/mL的标准溶液吸光度才 0.0230左右，你说这样子正常吗？