主题:【讨论】丙烯中微量水测量

浏览0 回复13 电梯直达
dthj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问以下条件下:丙烯(液态);压力(1.82Mpa);温度(50℃);水(10ppm左右),选用什么型号的水分仪能够准确在线测量,需要什么预处理?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dthj(dthj) 发表:
请问以下条件下:丙烯(液态);压力(1.82Mpa);温度(50℃);水(10ppm左右),选用什么型号的水分仪能够准确在线测量,需要什么预处理?


红外和晶体振荡法,好像电容法也行。
dthj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
原文由 dthj(dthj) 发表:
请问以下条件下:丙烯(液态);压力(1.82Mpa);温度(50℃);水(10ppm左右),选用什么型号的水分仪能够准确在线测量,需要什么预处理?


红外和晶体振荡法,好像电容法也行。

能具体分析以上几种测量方法吗,直接测量还是汽化后测量,影响有多大?
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dthj(dthj) 发表:
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
原文由 dthj(dthj) 发表:
请问以下条件下:丙烯(液态);压力(1.82Mpa);温度(50℃);水(10ppm左右),选用什么型号的水分仪能够准确在线测量,需要什么预处理?


红外和晶体振荡法,好像电容法也行。

能具体分析以上几种测量方法吗,直接测量还是汽化后测量,影响有多大?


气化多采用加热瞬间气化,这样才有一定的对比性。

大多数情况下,多是测量液体。三种方法测量液体,我都没做过,所以不好多加解释1 

我手上的露点仪曾借用到乙烯装置进行这方面的测量,从原理上也是可行的,实践中也有验证。所以电容法是可行的。

电容的要求大致只有两个,一是样品要洁净、无腐蚀性,二是水分含量不宜大;

测量方法有三种,一是插入式,直插入管道,竖管和横管腰部;
二是引出式,三是就地(便携式)。
hechengzi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
直接测应该不行吧?
压力1.8MPa,好像没哪个仪器能耐这么高压力。。
我觉得要减压气化后用红外或激光表做。。
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hechengzi(hechengzi) 发表:
直接测应该不行吧?
压力1.8MPa,好像没哪个仪器能耐这么高压力。。
我觉得要减压气化后用红外或激光表做。。


可以采用高压探头,直插式,带压力补偿,就可以。
dthj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
原文由 hechengzi(hechengzi) 发表:
直接测应该不行吧?
压力1.8MPa,好像没哪个仪器能耐这么高压力。。
我觉得要减压气化后用红外或激光表做。。


可以采用高压探头,直插式,带压力补偿,就可以。

直插式容易受流量,温度、压力影响,同时不利于检修。
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dthj(dthj) 发表:
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
原文由 hechengzi(hechengzi) 发表:
直接测应该不行吧?
压力1.8MPa,好像没哪个仪器能耐这么高压力。。
我觉得要减压气化后用红外或激光表做。。


可以采用高压探头,直插式,带压力补偿,就可以。

直插式容易受流量,温度、压力影响,同时不利于检修。


高压气体管道中常用此法,影响因素较多,所以,做为大致测量是可以的,质量分析是不足取的。

至于检修,这类检测器是免维护的,倒是更换不太方便,总不至于拔出探头,留个孔吧,那可以是带压的,而且许多都是易燃歇爆气体。我来找厂家咨询下,这种环境的防范措施。
dthj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
原文由 dthj(dthj) 发表:
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
原文由 hechengzi(hechengzi) 发表:
直接测应该不行吧?
压力1.8MPa,好像没哪个仪器能耐这么高压力。。
我觉得要减压气化后用红外或激光表做。。


可以采用高压探头,直插式,带压力补偿,就可以。

直插式容易受流量,温度、压力影响,同时不利于检修。


高压气体管道中常用此法,影响因素较多,所以,做为大致测量是可以的,质量分析是不足取的。

至于检修,这类检测器是免维护的,倒是更换不太方便,总不至于拔出探头,留个孔吧,那可以是带压的,而且许多都是易燃歇爆气体。我来找厂家咨询下,这种环境的防范措施。

该点是带联锁保护的,所以对准确度的要求挺高的,至于说汽化减压后用红外或激光测量能详细介绍下吗?
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dthj(dthj) 发表:
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
原文由 dthj(dthj) 发表:
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
原文由 hechengzi(hechengzi) 发表:
直接测应该不行吧?
压力1.8MPa,好像没哪个仪器能耐这么高压力。。
我觉得要减压气化后用红外或激光表做。。


可以采用高压探头,直插式,带压力补偿,就可以。

直插式容易受流量,温度、压力影响,同时不利于检修。


高压气体管道中常用此法,影响因素较多,所以,做为大致测量是可以的,质量分析是不足取的。

至于检修,这类检测器是免维护的,倒是更换不太方便,总不至于拔出探头,留个孔吧,那可以是带压的,而且许多都是易燃歇爆气体。我来找厂家咨询下,这种环境的防范措施。

该点是带联锁保护的,所以对准确度的要求挺高的,至于说汽化减压后用红外或激光测量能详细介绍下吗?


取出点加装根部阀,蒸发罐带伴热控制,出口加装稳压阀,进分析仪前,分流、旁通、过滤,进分析仪检测,汇排管带回收装置。因为样品气是易燃易爆气体。分析仪自然只是防爆系列的。其它就与常规分析仪无异了。
dthj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dthj(dthj) 发表:
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
原文由 dthj(dthj) 发表:
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
原文由 dthj(dthj) 发表:
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
原文由 hechengzi(hechengzi) 发表:
直接测应该不行吧?
压力1.8MPa,好像没哪个仪器能耐这么高压力。。
我觉得要减压气化后用红外或激光表做。。


可以采用高压探头,直插式,带压力补偿,就可以。

直插式容易受流量,温度、压力影响,同时不利于检修。


高压气体管道中常用此法,影响因素较多,所以,做为大致测量是可以的,质量分析是不足取的。

至于检修,这类检测器是免维护的,倒是更换不太方便,总不至于拔出探头,留个孔吧,那可以是带压的,而且许多都是易燃歇爆气体。我来找厂家咨询下,这种环境的防范措施。

该点是带联锁保护的,所以对准确度的要求挺高的,至于说汽化减压后用红外或激光测量能详细介绍下吗?


取出点加装根部阀,蒸发罐带伴热控制,出口加装稳压阀,进分析仪前,分流、旁通、过滤,进分析仪检测,汇排管带回收装置。因为样品气是易燃易爆气体。分析仪自然只是防爆系列的。其它就与常规分析仪无异了。

请问程版主露点仪和水分仪有什么区别?我知道露点是受压力影响的,不 知道水分仪测量是否也受压力影响,压力补偿是怎么做的?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴