主题：GC-MS使用品牌调查

原文由 pengzw_007(pengzw_007) 发表:
品牌、型号：岛津 QP-2010Q PLUS
使用年限：1年
使用感受：
优点：仪器的工作站有些地方人性化，有些地方也有缺陷，相对安捷伦的来说。

缺点：感觉仪器状态不是很稳定，这个比安捷伦的稳定差很多。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 pengzw_007(pengzw_007) 发表:
品牌、型号：岛津 QP-2010Q PLUS
使用年限：1年
使用感受：
优点：仪器的工作站有些地方人性化，有些地方也有缺陷，相对安捷伦的来说。

缺点：感觉仪器状态不是很稳定，这个比安捷伦的稳定差很多。

我也觉得岛津的稳定性不是很好。

不知你们重复打同一个样品6次的RSD为多少？

原文由 pengzw_007(pengzw_007) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 pengzw_007(pengzw_007) 发表:
品牌、型号：岛津 QP-2010Q PLUS
使用年限：1年
使用感受：
优点：仪器的工作站有些地方人性化，有些地方也有缺陷，相对安捷伦的来说。

缺点：感觉仪器状态不是很稳定，这个比安捷伦的稳定差很多。

我也觉得岛津的稳定性不是很好。

不知你们重复打同一个样品6次的RSD为多少？

最开始的时候用的外标法做，效果不好，曲线一直有问题，送给别的仪器包括安捷伦的打都没问题，后来改用内标好了很多，重复打的话，一般的在5%以下。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 pengzw_007(pengzw_007) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 pengzw_007(pengzw_007) 发表:
品牌、型号：岛津 QP-2010Q PLUS
使用年限：1年
使用感受：
优点：仪器的工作站有些地方人性化，有些地方也有缺陷，相对安捷伦的来说。

缺点：感觉仪器状态不是很稳定，这个比安捷伦的稳定差很多。

我也觉得岛津的稳定性不是很好。

不知你们重复打同一个样品6次的RSD为多少？

最开始的时候用的外标法做，效果不好，曲线一直有问题，送给别的仪器包括安捷伦的打都没问题，后来改用内标好了很多，重复打的话，一般的在5%以下。

跟我以前用的Ultra一样，外标法重复性很差，用内标法之后一般可以控制在3%以内。

原文由 pengzw_007(pengzw_007) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 pengzw_007(pengzw_007) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 pengzw_007(pengzw_007) 发表:
品牌、型号：岛津 QP-2010Q PLUS
使用年限：1年
使用感受：
优点：仪器的工作站有些地方人性化，有些地方也有缺陷，相对安捷伦的来说。

缺点：感觉仪器状态不是很稳定，这个比安捷伦的稳定差很多。

我也觉得岛津的稳定性不是很好。

不知你们重复打同一个样品6次的RSD为多少？

最开始的时候用的外标法做，效果不好，曲线一直有问题，送给别的仪器包括安捷伦的打都没问题，后来改用内标好了很多，重复打的话，一般的在5%以下。

跟我以前用的Ultra一样，外标法重复性很差，用内标法之后一般可以控制在3%以内。

你们现在的安东进用的咋样，内标还是外标。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 pengzw_007(pengzw_007) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 pengzw_007(pengzw_007) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 pengzw_007(pengzw_007) 发表:
品牌、型号：岛津 QP-2010Q PLUS
使用年限：1年
使用感受：
优点：仪器的工作站有些地方人性化，有些地方也有缺陷，相对安捷伦的来说。

缺点：感觉仪器状态不是很稳定，这个比安捷伦的稳定差很多。

我也觉得岛津的稳定性不是很好。

不知你们重复打同一个样品6次的RSD为多少？

最开始的时候用的外标法做，效果不好，曲线一直有问题，送给别的仪器包括安捷伦的打都没问题，后来改用内标好了很多，重复打的话，一般的在5%以下。

跟我以前用的Ultra一样，外标法重复性很差，用内标法之后一般可以控制在3%以内。

你们现在的安东进用的咋样，内标还是外标。

请问“安东进”是什么？

原文由 pengzw_007(pengzw_007) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 pengzw_007(pengzw_007) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 pengzw_007(pengzw_007) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 pengzw_007(pengzw_007) 发表:
品牌、型号：岛津 QP-2010Q PLUS
使用年限：1年
使用感受：
优点：仪器的工作站有些地方人性化，有些地方也有缺陷，相对安捷伦的来说。

缺点：感觉仪器状态不是很稳定，这个比安捷伦的稳定差很多。

我也觉得岛津的稳定性不是很好。

不知你们重复打同一个样品6次的RSD为多少？

最开始的时候用的外标法做，效果不好，曲线一直有问题，送给别的仪器包括安捷伦的打都没问题，后来改用内标好了很多，重复打的话，一般的在5%以下。

跟我以前用的Ultra一样，外标法重复性很差，用内标法之后一般可以控制在3%以内。

你们现在的安东进用的咋样，内标还是外标。

请问“安东进”是什么？

不好意思，打错了，就是现在用的岛津的仪器怎么样？

原文由 深蓝(mitsumi) 发表:
看来还是岛津的比较多一些。

岛津QP2010PLUS

使用年限 4年半

稳定性不是太好，还是日文工作站（没给配中文的），一开始看着就头晕，现在好多了。岛津的灯丝涨价太快了。

原文由 深蓝(mitsumi) 发表:
看来还是岛津的比较多一些。

岛津QP2010PLUS

使用年限 4年半

稳定性不是太好，还是日文工作站（没给配中文的），一开始看着就头晕，现在好多了。岛津的灯丝涨价太快了。