原文由 Spain(spain) 发表:
拿积分球的白板作为背景,测试得到相对于白板的反射率,如果白板经过标定,测试得到样品的绝对反射率。
如果膜比较薄或者透明,需要考虑支撑膜的玻璃会对测试结果产生影响,换句话说,有可能得到的是膜和玻璃这个整体的反射率。
把白板放在后面,那测得的反射率岂不还包含有白板反射出来的光线了?本来这种样品就复杂,衬个黑板就是可以简化这种背景反射影响的复杂情况,如果衬个白板,只会把情况搞得更复杂了。
如果膜是透明的,光线应该大部分透过去了,反射应该很少,可能不到20%。但是衬个白板,由于透过去的光线又会被白板反射回来,那得到的反射率可能会非常高,比如说可能会达到60%,那这个反射率数值就根本不能反映膜本身的反射特性了。
我看如果想测得膜本身反射的特性,还是应该衬个黑板,去除透射光的影响。当然,楼主的行业如果有标准规定,那就按标准做好了。