主题:【讨论】什么是准则中所说的“参考标准”,这到底算不算“参考标准”?

浏览0 回复19 电梯直达
nedusa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CNAS-CL01中的5.6.3中提到“参考标准”和“标准物质”两个概念。
我们查看国家认证认可监督委员会编写的《实验室资质认定工作指南》中对“参考标准”的解释是:



我们实验室有一些标准砝码、标准容量球等,均有校检证书。一般用于天平期间核查,容量瓶符合性检查等。
那么砝码和容量球能算是“参考标准”吗?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
KingDz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准砝码如果只做内部校准用,就是参考标准。
标准容量球没用过,不太清楚。
yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lhl1188
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是参考标准,我国一般是指经认可的校准实验室或法定计量技术机构进行检定 的具有量值功能的实验室的最高计量标准。
nedusa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lhl1188(lhl1188) 发表:
是参考标准,我国一般是指经认可的校准实验室或法定计量技术机构进行检定 的具有量值功能的实验室的最高计量标准。

但是我们不是计量或校检实验室,我们只是检测实验室。上述砝码和标准容量球是做“核查”的,辅助保证已校检仪器的校准状态,或作为符合性检查的佐证。
我感觉也算是我们实验室的“参考标准”,不知是也不是。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/3/26 8:41:31 Last edit by nedusa
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
nedusa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:
LZ是要拿这个做自校吗?


我们没有自校准的能力。

只是用来确认校准状态,可以把我们实验室做的事情看做“核查”或者比对。
换句话说:比如,实验室有对检测溶液温度控制的要求,使用校检后的温度计做实验,难免在一些极端条件后不能确保其校准状态,这时我们用另一只校检后的温度计进行一些条件的比对,确保用于实验的温度计的校准状态。
不知这“另一只温度计”算不算参考标准?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/3/27 10:33:55 Last edit by nedusa
tianhai168
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
所使用的标准砝码应该要有符合量值溯源的要求,在用于开展内部校准时,应该可以是参考标准。
nedusa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tianhai168(tianhai168) 发表:
所使用的标准砝码应该要有符合量值溯源的要求,在用于开展内部校准时,应该可以是参考标准。


很多老师对这个问题的意见是不统一的。我们应该说不算自校准,只能算核查。既然这样,我们就不严格要求自己了。这些东西就不打算在体系中体现了。当然,定期溯源还是会按期做的。
先天性咸湿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CNAS-CL01中的5.6.3中提到“参考标准”和“标准物质”两个概念。
参考标准里有一句话:“实验室持有的测量参考标准应仅用于校准而不用于其他目的”,根据楼主的描述,其并非用来作校准的,所以我认为此处的用途不属于“参考标准”;

我们也有和楼主类似的情况,我们有自己的标准的E2等级的砝码,和计量院用于校准、检定我们天平的砝码是同等级的,我们也有定期对砝码进行检定;我们平时也只用该砝码对天平称量的准确性进行一个使用前的确认,每年一次的期间核查也是使用该套砝码;我觉得这样的用法,用“参考物质”去给他归类会更贴切,而非参考标准。

个人意见,仅供参考!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/3/29 20:40:09 Last edit by nicky2008
nedusa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 先天性咸湿(nicky2008) 发表:
CNAS-CL01中的5.6.3中提到“参考标准”和“标准物质”两个概念。
参考标准里有一句话:“实验室持有的测量参考标准应仅用于校准而不用于其他目的”,根据楼主的描述,其并非用来作校准的,所以我认为此处的用途不属于“参考标准”;

我们也有和楼主类似的情况,我们有自己的标准的E2等级的砝码,和计量院用于校准、检定我们天平的砝码是同等级的,我们也有定期对砝码进行检定;我们平时也只用该砝码对天平称量的准确性进行一个使用前的确认,每年一次的期间核查也是使用该套砝码;我觉得这样的用法,用“参考物质”去给他归类会更贴切,而非参考标准。

个人意见,仅供参考!


我还一直以为“参考物质”和“标准物质”是一个概念,而且是类似于药品、样品之类的东西。看来这些概念也没弄明白,呵呵。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴