主题:【讨论】布鲁的HI90高光谱成像系统核心原理与咱们海洋是否一样

浏览0 回复69 电梯直达
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我看了咱们海洋的光谱仪,好像也是光谱成像的原理。哪位出来裁判一下?
虽然BLK的宣传很牛,还用了迈克尔干涉仪(我记得这个好像是FTIR核心器件之一),但它那个已经被定死了,但对于用户的分析来说,海洋的光谱仪应用似乎更灵活。不知道这样理解对不?
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
2012-taxuan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
迈克尔逊干涉仪,是1883年美国物理学家迈克尔逊和莫雷合作,为研究“以太”漂移而设计制造出来的精密光学仪器。它是利用分振幅法产生双光束以实现干涉。
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
迈克尔干涉仪是怎么回事?这个不懂呢

迈克尔逊干涉仪,是1883年美国物理学家迈克尔逊和莫雷合作,为研究“以太”漂移而设计制造出来的精密光学仪器。它是利用分振幅法产生双光束以实现干涉。通过调整该干涉仪,可以产生等厚干涉条纹,也可以产生等倾干涉条纹。主要用于长度和折射率的测量,若观察到干涉条纹移动一条,便是M2的动臂移动量为λ/2,等效于M1与M2之间的空气膜厚度改变λ/2。在近代物理和近代计量技术中,如在光谱线精细结构的研究和用光波标定标准米尺等实验中都有着重要的应用。利用该仪器的原理,研制出多种专用干涉仪


太难理解了,海洋用的是神马干涉仪?

海洋用的是光栅吧

布鲁克用的是一样的吗

都说布鲁用迈克尔逊干涉仪了,海洋用光栅的


光栅不是分光系统吗?干涉仪与之性能一致吗?

光栅是分光系统,性能跟干涉仪不能说一致,否则FTIR就用光栅了—而FTIR用干涉仪的


海洋为什吗不用干涉仪呢?干涉仪比较光栅还是有独特优势吧?
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
迈克尔干涉仪是怎么回事?这个不懂呢

就是完成一个反射、透射叠加,相当于干涉叠加的装置。通过调整相位,选取不同波长


这样说比较抽象啊,谢谢hu老师,有图像吗?
干涉条纹是等光程差点的轨迹,因此,要分析某种干涉产生的图样,必求出相干光的光程差位置分布的函数。

  若干涉条纹发生移动,一定是场点对应的光程差发生了变化,引起光程差变化的原因,可能是光线长度L发生变化,或是光路中某段介质的折射率n发生了变化,或是薄膜的厚度e发生了变化。

  G2是一面镀上半透半反膜,M1、M2为平面反射镜,M1是固定的,M2和G1精密丝相连,使其可以向前后移动,最小读数为10-4mm,可估计到10-5mm, M1和M2后各有几个小螺丝可调节其方位。当M2和M1’严格平行时,M2会移动,表现为等倾干涉的圆环形条纹不断从中心“吐出”或向中心“吞进”。两平面镜之间的“空气间隙”距离增大时,中心就会“吐出”一个个条纹;反之则“吞进”。M2和M1’不严格平行时,则表现为等厚干涉条纹,在M2移动时,条纹不断移过视场中某一标记位置,M2平移距离 d 与条纹移动数 N 的关系满足。

[/url][url=http://baike.baidu.com/albums/321080/321080/0/0.html#0$8435e5dde71190efe4825f96ce1b9d16fdfa607a]

  迈克尔逊干涉仪示意

  经M2反射的光三次穿过分光板,而经M1反射的光通过分光板只一次。补偿板的设置是为了消除这种不对称。在使用单色光源时,可以利用空气光程来补偿,不一定要补偿板;但在复色光源时,由于玻璃和空气的色散不同,补偿板则是不可或缺的。

  如果要观察白光的干涉条纹,臂基本上完全对称,也就是两相干光的光程差要非常小,这时候可以看到彩色条纹;假若M1或M2有略微的倾斜,就可以得到等厚的交线处(d=0)的干涉条纹为中心对称的彩色直条纹,中央条纹由于半波损失为暗条纹。


谢谢hu老师分享。这个干涉仪相位是手动调节的吗?还是通过软件自动调节
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
海洋光谱仪的高灵活性是很方便用户的

这一点我觉得比布鲁的好


所以海洋产品的种类也比较多啊,布鲁的木见过产品,是不是也一样小巧

布鲁产品种类挺多的,光的、质谱的都有

海洋好像是专注做光谱的哈,

专注才能专业,一定有好产品


是的,术业有专攻,海洋产品一定英雄有用武之地

各大公司的技术风格、产品风格和套路都不尽相同,各走各的细分,也是各自对光谱的认识不同吧,都有用武之地


嗯,说的没错,只是没想到光谱仪也可以做的那么袖珍
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
迈克尔干涉仪是怎么回事?这个不懂呢

迈克尔逊干涉仪,是1883年美国物理学家迈克尔逊和莫雷合作,为研究“以太”漂移而设计制造出来的精密光学仪器。它是利用分振幅法产生双光束以实现干涉。通过调整该干涉仪,可以产生等厚干涉条纹,也可以产生等倾干涉条纹。主要用于长度和折射率的测量,若观察到干涉条纹移动一条,便是M2的动臂移动量为λ/2,等效于M1与M2之间的空气膜厚度改变λ/2。在近代物理和近代计量技术中,如在光谱线精细结构的研究和用光波标定标准米尺等实验中都有着重要的应用。利用该仪器的原理,研制出多种专用干涉仪


太难理解了,海洋用的是神马干涉仪?

海洋用了干涉仪?!

是光栅?hu老师是海洋的专家吧?

俺也不是什么专家,曾经学习一点点光谱知识


很博学了,还以为海洋的官人呢,这些个光谱理论俺是从来木接触过的
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
迈克尔干涉仪是怎么回事?这个不懂呢

迈克尔逊干涉仪,是1883年美国物理学家迈克尔逊和莫雷合作,为研究“以太”漂移而设计制造出来的精密光学仪器。它是利用分振幅法产生双光束以实现干涉。通过调整该干涉仪,可以产生等厚干涉条纹,也可以产生等倾干涉条纹。主要用于长度和折射率的测量,若观察到干涉条纹移动一条,便是M2的动臂移动量为λ/2,等效于M1与M2之间的空气膜厚度改变λ/2。在近代物理和近代计量技术中,如在光谱线精细结构的研究和用光波标定标准米尺等实验中都有着重要的应用。利用该仪器的原理,研制出多种专用干涉仪


太难理解了,海洋用的是神马干涉仪?

海洋用的是光栅吧

布鲁克用的是一样的吗

都说布鲁用迈克尔逊干涉仪了,海洋用光栅的


光栅不是分光系统吗?干涉仪与之性能一致吗?

这两个是有区别的!性能肯定干涉仪要好


可是大多数光谱仪都是用光栅的多呢
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
海洋光谱仪的高灵活性是很方便用户的

这一点我觉得比布鲁的好


所以海洋产品的种类也比较多啊,布鲁的木见过产品,是不是也一样小巧

布鲁克的产品比较大型的,比海洋的大很多!一个模块都比海洋的大


同样的性能还是小的比较方便哈

这一点不好说。看仪器本身的适用性吧


呵呵,是不是小体积的性能不一定最好,就像笔记本跟台式机的差距?
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
海洋光谱仪的高灵活性是很方便用户的

这一点我觉得比布鲁的好


所以海洋产品的种类也比较多啊,布鲁的木见过产品,是不是也一样小巧

布鲁克的产品比较大型的,比海洋的大很多!一个模块都比海洋的大


同样的性能还是小的比较方便哈

这当然。体积小在使用方面是要方便得多。

可是既然小体积的就能满足要求,为什么还要研制大型仪器呢?
天圆地方
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
迈克尔干涉仪是怎么回事?这个不懂呢

迈克尔逊干涉仪,是1883年美国物理学家迈克尔逊和莫雷合作,为研究“以太”漂移而设计制造出来的精密光学仪器。它是利用分振幅法产生双光束以实现干涉。通过调整该干涉仪,可以产生等厚干涉条纹,也可以产生等倾干涉条纹。主要用于长度和折射率的测量,若观察到干涉条纹移动一条,便是M2的动臂移动量为λ/2,等效于M1与M2之间的空气膜厚度改变λ/2。在近代物理和近代计量技术中,如在光谱线精细结构的研究和用光波标定标准米尺等实验中都有着重要的应用。利用该仪器的原理,研制出多种专用干涉仪


太难理解了,海洋用的是神马干涉仪?

海洋用的是光栅吧

布鲁克用的是一样的吗

都说布鲁用迈克尔逊干涉仪了,海洋用光栅的


光栅不是分光系统吗?干涉仪与之性能一致吗?

光栅是分光系统,性能跟干涉仪不能说一致,否则FTIR就用光栅了—而FTIR用干涉仪的
天圆地方
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
海洋光谱仪的高灵活性是很方便用户的

这一点我觉得比布鲁的好


所以海洋产品的种类也比较多啊,布鲁的木见过产品,是不是也一样小巧

布鲁产品种类挺多的,光的、质谱的都有

海洋好像是专注做光谱的哈,

专注才能专业,一定有好产品


是的,术业有专攻,海洋产品一定英雄有用武之地

各大公司的技术风格、产品风格和套路都不尽相同,各走各的细分,也是各自对光谱的认识不同吧,都有用武之地
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴