主题：【讨论】邀您诊断“环境诉讼取证难评估费用高”怪病

原文由 zhw19811005(zhw19811005) 发表:
1、2、3都有

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
1、2、3都不是问题，主要问题是环境样品的代表性，事后所采样品往往难以复现造成环境污染是的真实状况，不同时间或多个检测机构的检测数据往往打架。

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
比如水域网箱养鱼，就那么瞬间的偷排污水造成死鱼的事经常发生，但是你就很难抓现行，事后取样水质一切都达标，这种取证的事不是不作为，而是难作为。

原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
比如水域网箱养鱼，就那么瞬间的偷排污水造成死鱼的事经常发生，但是你就很难抓现行，事后取样水质一切都达标，这种取证的事不是不作为，而是难作为。

如有高污染曾经排过，排污路径上，或出口处，接触的泥土、墙面、管道都有留痕甚至淤积，怎么会无法取证呢？应该是不想这么麻烦吧

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
比如水域网箱养鱼，就那么瞬间的偷排污水造成死鱼的事经常发生，但是你就很难抓现行，事后取样水质一切都达标，这种取证的事不是不作为，而是难作为。

如有高污染曾经排过，排污路径上，或出口处，接触的泥土、墙面、管道都有留痕甚至淤积，怎么会无法取证呢？应该是不想这么麻烦吧

土壤自然是雁过留痕，不存在法律取证的难点。偶所举的例子是水！一位哲人不是说过：“一个人不能同时踏入一条河”，空气污染也是如此，此一时彼一时也，污染纠纷最多和最难解决的的还是水、气。

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
比如水域网箱养鱼，就那么瞬间的偷排污水造成死鱼的事经常发生，但是你就很难抓现行，事后取样水质一切都达标，这种取证的事不是不作为，而是难作为。

如有高污染曾经排过，排污路径上，或出口处，接触的泥土、墙面、管道都有留痕甚至淤积，怎么会无法取证呢？应该是不想这么麻烦吧

土壤自然是雁过留痕，不存在法律取证的难点。偶所举的例子是水！一位哲人不是说过：“一个人不能同时踏入一条河”，空气污染也是如此，此一时彼一时也，污染纠纷最多和最难解决的的还是水、气。

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
土壤的取证容易，就是修复困难，成本极高。