主题:【讨论】这样回应胶囊事件,能过关否?

浏览0 回复14 电梯直达
可能感兴趣
sunwayle
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
轰轰烈烈的胶囊事件,一石激起千层浪!!

而涉事的吉林省辉南天宇药业股份有限公司也发声明辩解称:“2010版药典之前,胶囊的检验标准执行2000版药典,没有重金属铬的含量测定。曝光的我企业抗病毒胶囊是2009年11月份生产的,正是执行2000版药典标准,所生产抗病毒胶囊为合格产品。至于央视记者曝光,抗病毒胶囊抽检不合格检验依据,不能按2010年10月1日起执行的2010版药典作为依据,应按2000版药典的检验标准去检验我企业2009年生产的产品。”

这样的回应,能否过关?你怎么看?


典型一不负责任的企业说的话!

即使法律上能站得住脚,在道德上也会被消费者唾弃!

如果后面加上一些他们的整改措施及善后工作,或许会为民众所原谅。否则,你懂得。

再否则,就是我们的劳苦民众,被逼的健忘了。怎么看都觉得这个可能性更大。因为我现在听到这样的新闻也很淡定了。大风大浪都经历过了的感觉。。。
satinstrument
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
企业自身的标准应该要严格高于行业标准,行业标准要高于国家标准。我国的国家标准并不是十分严格,和欧美地区相比各种规范都不甚完整,在这样的情况下企业都不能达到国家标准,个人表示非常寒心。居然还有脸发表声明,简直就是没有良心坑害老百姓。
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sunwayle(sunwayle) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
轰轰烈烈的胶囊事件,一石激起千层浪!!

而涉事的吉林省辉南天宇药业股份有限公司也发声明辩解称:“2010版药典之前,胶囊的检验标准执行2000版药典,没有重金属铬的含量测定。曝光的我企业抗病毒胶囊是2009年11月份生产的,正是执行2000版药典标准,所生产抗病毒胶囊为合格产品。至于央视记者曝光,抗病毒胶囊抽检不合格检验依据,不能按2010年10月1日起执行的2010版药典作为依据,应按2000版药典的检验标准去检验我企业2009年生产的产品。”

这样的回应,能否过关?你怎么看?


典型一不负责任的企业说的话!

即使法律上能站得住脚,在道德上也会被消费者唾弃!

如果后面加上一些他们的整改措施及善后工作,或许会为民众所原谅。否则,你懂得。

再否则,就是我们的劳苦民众,被逼的健忘了。怎么看都觉得这个可能性更大。因为我现在听到这样的新闻也很淡定了。大风大浪都经历过了的感觉。。。


说的是。
从法规上讲,是说的过去。但是从人情上讲,有点一推二六五的味道。
如果一个企业没有其应该有的责任心,而且没有勇于承担道义的勇气的话,是不会长久的。
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 satinstrument(satinstrument) 发表:
企业自身的标准应该要严格高于行业标准,行业标准要高于国家标准。我国的国家标准并不是十分严格,和欧美地区相比各种规范都不甚完整,在这样的情况下企业都不能达到国家标准,个人表示非常寒心。居然还有脸发表声明,简直就是没有良心坑害老百姓。


说到底,也只能是合法但不合理。
企业的领导人需要做的还很多。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴