实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042183今日发帖：490 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
ICP光谱
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】为何ICP-OES,ICP-MS,AAS,AFS通常用线性拟合，而SPARK-OES,GD-OES,LIBS通常情况下用二次拟合？

浏览0 回复2 电梯直达
chauchylan
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2012/04/22 22:49:04 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
为何ICP-OES,ICP-MS,AAS,AFS通常用线性拟合，而SPARK-OES,GD-OES,LIBS通常情况下用二次拟合？
该帖子作者被版主 damoguyan加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
砂锅粥
czcht
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/4/22 23:24:01 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
是不是因为一次拟合线性不好？
有些仪器响应不是刚刚成直线的，而是越高响应值更加高。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
doraemon
doraemon
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/4/23 20:42:17 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看着不爽就改线性呗，没规定你一定要用默认条件的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 为何ICP-OES,ICP-MS,AAS,AFS通常用线性拟合，而SPARK-OES,GD-OES,LIBS通常情况下用二次拟合？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁