主题:【讨论】疾控 正己烷 能力验证

浏览0 回复8 电梯直达
xxh6298
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  近期我们实验室参加了疾控关于正己烷的能力验证,各位同行能晒一下分析心得和结果吗?
该帖子作者被版主 Shy WONG10积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
happy水中月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
欢迎大家讨论样品处理过程和操作技巧,但是不要对数据。
xxh6298
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 happy水中月(lianlxh) 发表:
欢迎大家讨论样品处理过程和操作技巧,但是不要对数据。


      老师您好,我们做活性炭管中的正己烷,CS2溶剂解析,通过标准曲线计算的到的结果是134ug/管,后来又自己配了个标准品校正,发现单点结果变成了160ug/ml,进样平行性非常好,应该怎么取舍呢?
      第一次碰到这种情况,以前曲线和单点数据还是比较吻合的,是不是我的方法出问题了?
     
     
该帖子作者被版主 love418wh2积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/4/28 10:51:43 Last edit by xxh6298
yuhongliang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们用单点校正做的,个人感觉单点校正的比较准确,还有你们考虑解析率了吗?
yuhongliang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们还参加了硅胶管中甲醇的,有没有做甲醇的讨论一下
xxh6298
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yuhongliang(yuhongliang) 发表:
我们用单点校正做的,个人感觉单点校正的比较准确,还有你们考虑解析率了吗?


    我们没有考虑解析率……
yuhongliang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xxh6298(xxh6298) 发表:
原文由 yuhongliang(yuhongliang) 发表:
我们用单点校正做的,个人感觉单点校正的比较准确,还有你们考虑解析率了吗?


    我们没有考虑解析率……


标品是液体的还是硅胶管中的甲醇,若是液体的我觉得要考虑,若是硅胶管中的甲醇就没必要考虑了
xxh6298
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yuhongliang(yuhongliang) 发表:
原文由 xxh6298(xxh6298) 发表:
原文由 yuhongliang(yuhongliang) 发表:
我们用单点校正做的,个人感觉单点校正的比较准确,还有你们考虑解析率了吗?


    我们没有考虑解析率……


标品是液体的还是硅胶管中的甲醇,若是液体的我觉得要考虑,若是硅胶管中的甲醇就没必要考虑了


  为什么液体需要考虑呢,解析率不应该是针对采样管的吗?
yuhongliang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xxh6298(xxh6298) 发表:
原文由 yuhongliang(yuhongliang) 发表:
原文由 xxh6298(xxh6298) 发表:
原文由 yuhongliang(yuhongliang) 发表:
我们用单点校正做的,个人感觉单点校正的比较准确,还有你们考虑解析率了吗?


    我们没有考虑解析率……


标品是液体的还是硅胶管中的甲醇,若是液体的我觉得要考虑,若是硅胶管中的甲醇就没必要考虑了


  为什么液体需要考虑呢,解析率不应该是针对采样管的吗?

标准品本身就是硅胶管中的甲醇的话,解析率可以认为已经抵消了。标准品本身已经考虑过了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴