主题:【已应助】如何使用uplc-msms测已知结构的物质 流动相离子源的选择

浏览0 回复54 电梯直达
yangmumayi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
待测物质:分子量263
仪器 waters upLCMSms  柱子C18
已做过实验:1,流动相 甲醇 水 (1%甲酸)  直接将待测物进质谱 正源出274 已证明是杂质 负源 不出
                        2,流动相 甲醇 水 (0.1%氨水)直接将待测物进质谱 正源不出  负源出262  但是将待测物从色谱进时 不论怎么
                              调 整 甲醇水的比例 保留时间均在 0.6-0.8min徘徊 柱子 理论计算的死体积是1.7min。猜测该物质可能与氨水反应,
                              用lc-uv测 发现1ml的待测物滴入3滴氨水,在2.5-4min岀一庞大的峰,响应极高,与不加氨水比 响应和峰面积均提
                              高了100倍。
由于本人的实际样品机制比较复杂,用lc-uv 干扰太大,故才想用upLC-MSms做,请各位大牛给出建议啊!非常感谢!
备注:大部分文献都是用lc-ICP-MS 我们这条件不允许哈,此外,LCMSms也有很多文献介绍,但就是本人做不出来。
再次感谢能给予帮助的人。
该帖子作者被版主 Charles9112积分, 2经验,加分理由:欢迎常来
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主的色谱柱是BEH杂化颗粒的吗?氨水调节流动相PH应该有9以上,一般的柱子估计不行
Charles911
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
保留比较弱,您可以试试HSS T3柱,会不会有所改善?它比C18对极性化合物保留更强一些
yangmumayi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
楼主的色谱柱是BEH杂化颗粒的吗?氨水调节流动相PH应该有9以上,一般的柱子估计不行

好像是的 我用的是waters uplc专用柱子 我查了一下 ph可达12 所以才敢用氨水的
yangmumayi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Charles911(boyxinzhong) 发表:
保留比较弱,您可以试试HSS T3柱,会不会有所改善?它比C18对极性化合物保留更强一些


我这没有现成的HSS T3柱 买的话 估计得一个月
这种物质的pka 是3.9 文献上  用的都是加甲酸或乙酸 ESI+或-  我直接进质谱 怎么就打不出来物质呢 很烦人
yangmumayi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Charles911(boyxinzhong) 发表:
保留比较弱,您可以试试HSS T3柱,会不会有所改善?它比C18对极性化合物保留更强一些

文献显示这种物质在C18上保留很强的哈 我用LC+UV 保留7.5min 流动相磷酸二氢钾水溶液(0.1%甲酸)和 甲醇 为什么我这保留很弱呢 该不会这种物质与氨水作用的结果吧
Charles911
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
离子源温度多少?
会不会是高温下,失水分解了?
相对低温试试?
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yangmumayi(yangmumayi) 发表:
原文由 Charles911(boyxinzhong) 发表:
保留比较弱,您可以试试HSS T3柱,会不会有所改善?它比C18对极性化合物保留更强一些


我这没有现成的HSS T3柱 买的话 估计得一个月
这种物质的pka 是3.9 文献上  用的都是加甲酸或乙酸 ESI+或-  我直接进质谱 怎么就打不出来物质呢 很烦人

T3不行的,PH范围2-8
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
理论计算的死体积怎么会在1.7min?这个,计算有误吧
yangmumayi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Charles911(boyxinzhong) 发表:
离子源温度多少?
会不会是高温下,失水分解了?
相对低温试试?


source temp 110  desolvation temp 350
yangmumayi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
理论计算的死体积怎么会在1.7min?这个,计算有误吧


对 我算错了 我是柱体积 除以 流速 应该是整个管路的体积除以流速  死体积 应该大于1.7min 
谢谢 提醒
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴