主题：【求助】GC/MS出峰有的好有的坏的问题（有图）

原文由 czcht(czcht) 发表:
楼主换了新柱子之后有没有老化？

原文由 learner1999(learner1999) 发表:
在老化一下柱子，优化一下分离条件试试

原文由 czcht(czcht) 发表:
换柱子之前是否也会有点拖尾？
条件应该没变化吧？出峰提前可能是柱子长度和之前的不一样了，新柱子应该比之前的柱子稍微长一点，所以在条件不变的情况下保留时间有所延迟。

原文由 ailuwuya(ailuwuya) 发表:

原文由 czcht(czcht) 发表:
换柱子之前是否也会有点拖尾？
条件应该没变化吧？出峰提前可能是柱子长度和之前的不一样了，新柱子应该比之前的柱子稍微长一点，所以在条件不变的情况下保留时间有所延迟。

谢谢回复，这个不是拖尾的问题，而是三个本来应该出现的峰，分别应该在10.40, 11. 17和20.0分钟出现，但是从发的图上看，这三个峰要么没有，要么分的很差（峰宽很大，而且出现重复峰），而剩余的峰却没有问题。换柱子前后的条件是没有变化的。

原文由 ailuwuya(ailuwuya) 发表:

原文由 czcht(czcht) 发表:
换柱子之前是否也会有点拖尾？
条件应该没变化吧？出峰提前可能是柱子长度和之前的不一样了，新柱子应该比之前的柱子稍微长一点，所以在条件不变的情况下保留时间有所延迟。

谢谢回复，这个不是拖尾的问题，而是三个本来应该出现的峰，分别应该在10.40, 11. 17和20.0分钟出现，但是从发的图上看，这三个峰要么没有，要么分的很差（峰宽很大，而且出现重复峰），而剩余的峰却没有问题。换柱子前后的条件是没有变化的。

原文由 czcht(czcht) 发表:

原文由 ailuwuya(ailuwuya) 发表:

原文由 czcht(czcht) 发表:
换柱子之前是否也会有点拖尾？
条件应该没变化吧？出峰提前可能是柱子长度和之前的不一样了，新柱子应该比之前的柱子稍微长一点，所以在条件不变的情况下保留时间有所延迟。

谢谢回复，这个不是拖尾的问题，而是三个本来应该出现的峰，分别应该在10.40, 11. 17和20.0分钟出现，但是从发的图上看，这三个峰要么没有，要么分的很差（峰宽很大，而且出现重复峰），而剩余的峰却没有问题。换柱子前后的条件是没有变化的。

楼主的样品出问题了？放太久了？

原文由 learner1999(learner1999) 发表:

原文由 ailuwuya(ailuwuya) 发表:

原文由 czcht(czcht) 发表:
换柱子之前是否也会有点拖尾？
条件应该没变化吧？出峰提前可能是柱子长度和之前的不一样了，新柱子应该比之前的柱子稍微长一点，所以在条件不变的情况下保留时间有所延迟。

谢谢回复，这个不是拖尾的问题，而是三个本来应该出现的峰，分别应该在10.40, 11. 17和20.0分钟出现，但是从发的图上看，这三个峰要么没有，要么分的很差（峰宽很大，而且出现重复峰），而剩余的峰却没有问题。换柱子前后的条件是没有变化的。

衬管换了没有？